Tests 70 · 1 Test Besitzer 59 · 5 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N FERA SUR4G vs Michelin Energy X2+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ liegt vorn, 75–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
63
Trocken
Energy X2+ +1275Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Energy X2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 66 78 -
75
Nass
Energy X2+ +479Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Energy X2+ Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Online gefundene Bewertungen 71 82 -
58
Komfort
Energy X2+ +1472Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 47 76 -
53
Laufleistung
Energy X2+ +1972Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 44 77 -
57
Handling
Energy X2+ +2077Warum dieser Score
Quelle N FERA SUR4G Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 57 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N FERA SUR4G | Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 62 | 75 |
| Trocken | 63 | 75 |
| Nass | 75 | 79 |
| Komfort | 58 | 72 |
| Laufleistung | 53 | 72 |
| Handling | 57 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
N FERA SUR4G
75
/ 100
Energy X2+
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N FERA SUR4G
Vorteile
- Insane level of grip on both dry and wet surfaces
- Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
- Competitive pricing compared to alternatives like the RS4
Nachteile
- Rapid tread wear and short overall tire lifespan
- Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Reifen B Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N FERA SUR4G | B · Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4G
75
/ 100
Michelin Energy X2+
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Energy X2+ erreicht 77 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 58 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Energy X2+ erreicht 75 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Nexen N FERA SUR4G
Reifen B · Michelin Energy X2+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.