Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Laufenn I Fit+ vs Nexen Winguard Snow G WH2 — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 87 | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 88 | 83 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) | 94% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) | 97% | 99% |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 71 | 66 |
| Tyre Reviews Besitzer | 93 | 73 |
| Bremsen nass (% vom Besten) | 74% | 84% |
| Handling nass (% vom Besten) | 95% | 96% |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | 74 |
| Tyre Reviews Besitzer | 100 | 82 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) | 95% | 94% |
| Handling Schnee (% vom Besten) | 97% | 95% |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 77 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 41 | 86 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 83 | 87 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | I Fit+ | Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 90 | 74 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit+ | Nexen Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 79 |
| Trocken | 90 | 88 |
| Nass | 81 | 69 |
| Schnee | 87 | 77 |
| Komfort | 88 | 77 |
| Geräusch | 54 | 86 |
| Laufleistung | 92 | 87 |
| Handling | 90 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Reifen A | Reifen B | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #10/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -2.4 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #18/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 99% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -2.4 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -9.9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 96% #8/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -3.4 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 71% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 90% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -18.6 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 6% #16/16 · 2018 ADAC Winter Tyre Test - 205/55 R16 | 13% #8/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -6.3 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 95% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 94% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +1.8 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 97% #14/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 95% #9/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +2.2 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 93% #19/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 84% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | +9.5 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 84% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -10.3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #13/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test | -1.4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Laufenn I Fit+ is widely regarded as a high-value winter tire that punches well above its price point, offering impressive traction on snow and ice. While most users praise its performance in severe winter conditions, some note minor limitations regarding water and slush evacuation.
Vorteile
- Exceptional traction and grip on snow and ice
- Outstanding price-to-quality ratio
- Reliable performance in freezing rain and slushy conditions
- Competent handling on dry and wet road surfaces
Nachteile
- Potential difficulty with water evacuation in heavy standing water
- Performance on deep slush is slightly less refined than on packed snow
- Limited long-term tread wear data available from early-stage users
Beobachtungen
- Users operating smaller sedans, such as the VW Jetta, report high confidence on steep, snow-covered inclines.
- BMW 3-series owners noted that the tire serves as a highly capable, cost-effective alternative to premium-brand winter tires.
The Nexen Winguard Snow G WH2 is widely regarded as a high-value winter tire that offers impressive snow performance and comfort for its price point. While most users find it to be a reliable and cost-effective alternative to premium brands, opinions on wet-weather handling and noise levels are polarized, suggesting inconsistent performance across different driving styles and road conditions.
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium competitors
- Strong traction and confidence-inspiring grip in snow
- High levels of ride comfort and low noise levels for many users
- Good tread longevity and durability
Nachteile
- Inconsistent performance in wet and slushy conditions
- Reports of increased road noise as the tire wears
- Handling can feel 'spongy' or lacking in steering precision
- Polarized feedback regarding wet-weather safety
Beobachtungen
- Users driving higher-horsepower vehicles, such as a 210 hp Honda Accord, reported that the tire remains stable and capable in varied conditions.
- Performance feedback is highly subjective, with some users noting significant noise increases after 10,000km, while others praise the quiet ride.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit+ | B · Nexen Winguard Snow G WH2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn
Nexen
Sieger: Laufenn I Fit+ — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Nexen Winguard Snow G WH2, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 86 vs 54 bei Geräusch.
Laufenn I Fit+ erreicht 90 vs 74 bei Handling.
Laufenn I Fit+ erreicht 81 vs 69 bei Nass.
Laufenn I Fit+ erreicht 88 vs 77 bei Komfort.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.