Tests – · noch keine Besitzer 68 · 8 Bewertungen
Nitto NT05 vs Falken Azenis PT722 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Azenis PT722 liegt vorn, 77–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 76 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
NT05 +480Warum dieser Score
Quelle NT05 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 84 80 SimpleTire Besitzer 97 – -
63
Nass
NT05 +162Warum dieser Score
Quelle NT05 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 63 62 SimpleTire Besitzer 69 – -
43
Komfort
Azenis PT722 +3578Warum dieser Score
Quelle NT05 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 43 78 SimpleTire Besitzer 92 – -
59
Laufleistung
Azenis PT722 +2988Warum dieser Score
Quelle NT05 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 59 88 SimpleTire Besitzer 81 – -
84
Handling
NT05 +678Warum dieser Score
Quelle NT05 Azenis PT722 Tyre Reviews Besitzer 84 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Nitto NT05 | Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 77 |
| Trocken | 84 | 80 |
| Nass | 63 | 62 |
| Komfort | 43 | 78 |
| Laufleistung | 59 | 88 |
| Handling | 84 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
NT05
Azenis PT722
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NT05
Vorteile
- Predictable and balanced handling during track use
- Informative feedback near the limit of adhesion
- Strong cornering confidence and stability
Nachteile
- High levels of road noise during daily driving
- Rapid tread wear, particularly under high-torque applications
- Inconsistent dry grip performance for high-horsepower vehicles
Reifen B Azenis PT722
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Low noise levels and high ride comfort
- Excellent value for the price point
Nachteile
- Unpredictable or poor traction in wet conditions
- Lack of progressive grip when reaching traction limits
- Inconsistent performance across different vehicle platforms
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nitto NT05 | B · Falken Azenis PT722 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 23 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 5,7 mm (7.2/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nitto NT05
Falken Azenis PT722
Sieger: Falken Azenis PT722 — besser bei Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Nitto NT05, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Falken Azenis PT722 erreicht 78 vs 43 bei Komfort.
Falken Azenis PT722 erreicht 88 vs 59 bei Laufleistung.
Nitto NT05 erreicht 84 vs 78 bei Handling.
Nitto NT05 erreicht 84 vs 80 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.