Tests – · noch keine Besitzer 67 · 1 Bewertung
Pirelli P4000 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
80
Trocken
BluEarth Es ES32 +383Warum dieser Score
Quelle P4000 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 83 -
70
Nass
BluEarth Es ES32 +878Warum dieser Score
Quelle P4000 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 70 78 -
80
Komfort
BluEarth Es ES32 +686Warum dieser Score
Quelle P4000 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 86 -
40
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +3575Warum dieser Score
Quelle P4000 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 40 75 -
70
Handling
BluEarth Es ES32 +1181Warum dieser Score
Quelle P4000 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 70 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli P4000 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 65 | 80 |
| Trocken | 80 | 83 |
| Nass | 70 | 78 |
| Komfort | 80 | 86 |
| Laufleistung | 40 | 75 |
| Handling | 70 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
P4000
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A P4000
Vorteile
- Excellent grip and handling poise
- Superior ride comfort
- High-speed rating availability for classic vehicles
Nachteile
- Limited availability of modern alternatives in specific classic sizes
- Potential for being the only viable option rather than a performance leader
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli P4000 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli P4000
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 40 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 70 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 70 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.