Tests 83 · 10 Tests Besitzer 85 · 61 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2017 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Hankook Winter i*cept evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Winter Sottozero 3 und Winter i*cept evo2 liegen gleichauf bei 84.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
91
Trocken
Winter Sottozero 3 +487Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 91 90 Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 89 84 SimpleTire Besitzer 100 – Bremsen trocken (% vom Besten) 96% 99% Handling trocken (% vom Besten) 100% 100% -
87
Nass
Winter Sottozero 3 +483Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 84 87 Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 90 78 SimpleTire Besitzer 98 – Bremsen nass (% vom Besten) 100% 100% Handling nass (% vom Besten) 95% 98% -
80
Schnee
Winter Sottozero 3 +179Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 83 Tire Rack Besitzer 85 – Tyre Reviews Besitzer 82 73 SimpleTire Besitzer 100 – Bremsen Schnee (% vom Besten) 91% 97% Handling Schnee (% vom Besten) 99% 98% -
81
Komfort
Winter i*cept evo2 +182Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tire Rack Besitzer 84 – Tyre Reviews Besitzer 79 82 SimpleTire Besitzer 100 – -
79
Geräusch
Winter i*cept evo2 +1695Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 95 SimpleTire Besitzer 98 – -
81
Laufleistung
Winter i*cept evo2 +283Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Tire Rack Besitzer 77 – Tyre Reviews Besitzer 78 83 SimpleTire Besitzer 100 – -
87
Handling
Winter Sottozero 3 +681Warum dieser Score
Quelle Winter Sottozero 3 Winter i*cept evo2 Tyre Reviews Besitzer 87 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Winter Sottozero 3 | Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 84 |
| Trocken | 91 | 87 |
| Nass | 87 | 83 |
| Schnee | 80 | 79 |
| Komfort | 81 | 82 |
| Geräusch | 79 | 95 |
| Laufleistung | 81 | 83 |
| Handling | 87 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Winter Sottozero 3
84
/ 100
Winter i*cept evo2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Winter Sottozero 3 | Winter i*cept evo2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #4/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 99% #8/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −3,0 | Gleicher Test |
| Handling trocken | Trocken | 100% #2/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #3/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | −0,5 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 94% #8/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 90% #5/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +4,3 | Gleicher Test |
| Geräusch | Sonstige | 99% #8/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 100% #11/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −1,0 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 100% #9/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 71% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +28,6 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 100% #20/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 74% #11/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | +26,1 | Gleicher Test |
| Verschleiß | Sonstige | 61% #19/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 72% #13/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | −10,9 | Gleicher Test |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 25% #4/6 · 2016 Sport Auto Winter Tyre Test | 20% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +5,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 91% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 97% #5/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −5,6 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 99% #6/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 98% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | +1,0 | Gleicher Test |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 100% #2/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 93% #9/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | +7,1 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #5/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 0% #11/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/20 · 2017 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #10/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #17/20 · 2020 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | 98% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | −3,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter Sottozero 3
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and resistance to hydroplaning.
- Strong dry-road handling and steering precision for a winter tire.
- Excellent traction and stability in snow and slush.
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly if driven in temperatures above 15°C or year-round.
- Susceptibility to sidewall damage and bubbling when encountering road hazards.
- Increased noise levels as the tire ages and tread depth decreases.
Reifen B Winter i*cept evo2
Vorteile
- Excellent ride comfort and low noise levels
- Strong value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable and progressive handling in wet and dry conditions
Nachteile
- Noticeable decline in performance and grip as the tire ages/tread wears
- Struggles in deep snow or extreme winter conditions
- Soft sidewalls can lead to vague steering feedback during spirited driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Winter Sottozero 3 | B · Hankook Winter i*cept evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 32 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Pirelli Winter Sottozero 3
84
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2
Zu knapp für ein Urteil: Pirelli Winter Sottozero 3 und Hankook Winter i*cept evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Pirelli Winter Sottozero 3 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass. Hankook Winter i*cept evo2 ist stärker bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Winter i*cept evo2 erreicht 95 vs 79 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 87 vs 81 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 91 vs 87 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 87 vs 83 bei Nass.
Reifen A · Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.