Tests – · noch keine Besitzer 78 · 46 Bewertungen
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–77 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
85
Trocken
Proxes CF1 +283Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 85 83 -
80
Nass
Proxes CF1 +278Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 78 -
80
Komfort
BluEarth Es ES32 +686Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 80 86 -
69
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +675Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 69 75 -
76
Handling
BluEarth Es ES32 +581Warum dieser Score
Quelle Proxes CF1 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 76 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF1 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 80 |
| Trocken | 85 | 83 |
| Nass | 80 | 78 |
| Komfort | 80 | 86 |
| Laufleistung | 69 | 75 |
| Handling | 76 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Proxes CF1
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes CF1
Vorteile
- Exceptional dry and wet grip for the price point
- High levels of ride comfort and low road noise
- Predictable handling and responsive steering feedback
Nachteile
- Rapid tread wear and short lifespan
- Performance degradation as the tread depth decreases
- Potential for handling instability if mixed with non-directional tires
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes CF1
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 80 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 69 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 76 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.