Tests – · noch keine Besitzer 78 · 3 Bewertungen
Toyo Proxes R30 vs Yokohama C Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
C Drive liegt vorn, 81–76
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
C Drive +386Warum dieser Score
Quelle Proxes R30 C Drive Tyre Reviews Besitzer 83 86 -
70
Nass
C Drive +1282Warum dieser Score
Quelle Proxes R30 C Drive Tyre Reviews Besitzer 70 82 -
70
Komfort
C Drive +1686Warum dieser Score
Quelle Proxes R30 C Drive Tyre Reviews Besitzer 70 86 -
77
Laufleistung
Gleichauf77Warum dieser Score
Quelle Proxes R30 C Drive Tyre Reviews Besitzer 77 77 -
83
Handling
Proxes R30 +677Warum dieser Score
Quelle Proxes R30 C Drive Tyre Reviews Besitzer 83 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes R30 | Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 81 |
| Trocken | 83 | 86 |
| Nass | 70 | 82 |
| Komfort | 70 | 86 |
| Laufleistung | 77 | 77 |
| Handling | 83 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Proxes R30
C Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes R30
Vorteile
- Impressive tread life and overall durability
- Reliable handling and grip in both wet and dry conditions
- Consistent performance for spirited driving styles
Nachteile
- Poor traction in snow and winter conditions
- Reports of premature or uneven inner shoulder wear
- Performance degradation as tread depth approaches the 3-4mm range
Reifen B C Drive
Vorteile
- Excellent wet weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and low road noise
- Predictable, progressive handling characteristics
Nachteile
- Inconsistent tread life reports ranging from premature wear to high mileage
- Some users report increased noise and stiffness as the tire ages
- Mixed feedback on dry grip performance under aggressive driving conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes R30 | B · Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Toyo Proxes R30
Yokohama C Drive
Sieger: Yokohama C Drive — besser bei Komfort, Nass und Trocken. Wählen Sie den Toyo Proxes R30, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Yokohama C Drive erreicht 86 vs 70 bei Komfort.
Yokohama C Drive erreicht 82 vs 70 bei Nass.
Toyo Proxes R30 erreicht 83 vs 77 bei Handling.
Yokohama C Drive erreicht 86 vs 83 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.