Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Toyo Proxes R32 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Toyo

Toyo Proxes R32

Sommerreifen · Premium Touring

Toyo Proxes R32 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
5 Besitzerbewertungen
Trocken
94
Nass
66
Komfort
82
Geräusch
–
Laufleistung
74
Handling
92

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Yokohama

Yokohama BluEarth XT AE61

Sommerreifen · Premium Touring

Yokohama BluEarth XT AE61 tread pattern
Objektiv (60 %)
67/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
85/100
11 Besitzerbewertungen
Trocken
84
Nass
77
Komfort
56
Geräusch
35
Laufleistung
86
Handling
91

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Toyo Proxes R32 und Yokohama BluEarth XT AE61 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Proxes R32 ist stärker bei Komfort und Trocken. Yokohama BluEarth XT AE61 ist stärker bei Laufleistung und Nass.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

6 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes R32 liegt 10 vorn
A — Toyo Proxes R32
94
B — Yokohama BluEarth XT AE61
84
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Professionelle Tests (TWG-Score) – 77
Tyre Reviews Besitzer 94 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth XT AE61 liegt 11 vorn
A — Toyo Proxes R32
66
B — Yokohama BluEarth XT AE61
77
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Professionelle Tests (TWG-Score) – 69
Tyre Reviews Besitzer 66 89

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes R32 liegt 26 vorn
A — Toyo Proxes R32
82
B — Yokohama BluEarth XT AE61
56
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Professionelle Tests (TWG-Score) – 45
Tyre Reviews Besitzer 82 72

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Toyo Proxes R32
–
B — Yokohama BluEarth XT AE61
35
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Professionelle Tests (TWG-Score) – 35

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) BluEarth XT AE61 liegt 12 vorn
A — Toyo Proxes R32
74
B — Yokohama BluEarth XT AE61
86
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Tyre Reviews Besitzer 74 86

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Proxes R32 liegt 1 vorn
A — Toyo Proxes R32
92
B — Yokohama BluEarth XT AE61
91
Warum dieser Score
QuelleProxes R32BluEarth XT AE61
Tyre Reviews Besitzer 92 91

Scores im Überblick

Toyo Proxes R32 vs Yokohama BluEarth XT AE61: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes R32Yokohama BluEarth XT AE61
Relativer Score 79 79
Trocken 94 84
Nass 66 77
Komfort 82 56
Geräusch – 35
Laufleistung 74 86
Handling 92 91

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Toyo Proxes R32

The Toyo Proxes R32 is generally regarded as a capable dry-weather performance tire, frequently serving as original equipment for Japanese manufacturers like Mazda and Lexus. While users praise its crisp steering response and road feedback, its performance in wet conditions and overall longevity are common points of contention.

Vorteile

  • Excellent steering precision and responsiveness
  • Strong dry-weather grip and road feedback
  • Quiet operation and high comfort levels
  • Predictable handling characteristics

Nachteile

  • Subpar traction and handling on wet surfaces
  • Higher rolling resistance compared to competitors
  • Rapid tread wear reported by some users
  • Aesthetically polarizing tread pattern

Beobachtungen

  • Users noted the tire is specifically optimized as original equipment for vehicles like the Mazda 3 and Lexus IS.
  • Drivers fitting the tire to non-OE vehicles, such as the Ford Mondeo, reported positive handling improvements despite the tire's specialized design origins.
Reifen B Yokohama BluEarth XT AE61

The Yokohama BluEarth XT AE61 is widely regarded as a high-performance tire that excels in wet and dry handling, offering impressive grip and stability for SUVs and crossovers. While users frequently praise its responsive steering and cornering capabilities, the consensus is divided regarding ride comfort and cabin noise, with several owners noting that the stiff sidewalls can lead to a harsh experience on imperfect road surfaces.

Vorteile

  • Excellent grip and braking performance in both wet and dry conditions
  • Responsive and sharp steering handling
  • High stability during cornering due to rigid sidewall construction
  • Competitive price point for a premium-branded tire
  • Even and durable tread wear

Nachteile

  • Noticeable cabin noise, particularly on aged or rough road surfaces
  • Stiff sidewall construction results in a harsh ride on bumpy or unpaved roads
  • Comfort levels are highly dependent on road surface quality

Beobachtungen

  • SUV and crossover owners generally report high satisfaction with handling and cornering stability.
  • Users driving larger, heavier vehicles like the Alphard Hybrid noted that the tire's stiffness is more pronounced on uneven road surfaces, impacting perceived comfort.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes R32 B · Yokohama BluEarth XT AE61
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Toyo Proxes R32 und Yokohama BluEarth XT AE61 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Proxes R32 ist stärker bei Komfort und Trocken. Yokohama BluEarth XT AE61 ist stärker bei Laufleistung und Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes R32 erreicht 82 vs 56 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 86 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 77 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes R32 erreicht 94 vs 84 bei Trocken.

Reifen A · Toyo Proxes R32
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.