Tests – · noch keine Besitzer 86 · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes R888R vs Falken ZIEX CT50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Proxes R888R liegt vorn, 72–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
92
Trocken
Proxes R888R +1577Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 Tire Rack Besitzer 92 – Tyre Reviews Besitzer – 77 SimpleTire Besitzer 100 – -
54
Nass
ZIEX CT50 +660Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 Tire Rack Besitzer 54 – Tyre Reviews Besitzer – 60 SimpleTire Besitzer 65 – -
67
Komfort
Proxes R888R +1453Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 Tire Rack Besitzer 67 – Tyre Reviews Besitzer – 53 SimpleTire Besitzer 92 – -
59
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 SimpleTire Besitzer 70 – -
69
Laufleistung
Proxes R888R +465Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 Tire Rack Besitzer 69 – Tyre Reviews Besitzer – 65 SimpleTire Besitzer 71 – -
92
Handling
Proxes R888R +2270Warum dieser Score
Quelle Proxes R888R ZIEX CT50 Tyre Reviews Besitzer – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes R888R | Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 64 |
| Trocken | 92 | 77 |
| Nass | 54 | 60 |
| Komfort | 67 | 53 |
| Geräusch | 59 | – |
| Laufleistung | 69 | 65 |
| Handling | 92 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Proxes R888R
64
/ 100
ZIEX CT50
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes R888R | B · Falken ZIEX CT50 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 5,0 mm (6.3/32″) | — |
| UTQG | 100 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Toyo Proxes R888R
64
/ 100
Falken ZIEX CT50
Sieger: Toyo Proxes R888R — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Falken ZIEX CT50, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Toyo Proxes R888R erreicht 92 vs 70 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Toyo Proxes R888R erreicht 92 vs 77 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes R888R erreicht 67 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX CT50 erreicht 60 vs 54 bei Nass.
Reifen A · Toyo Proxes R888R
Reifen B · Falken ZIEX CT50
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.