Tests – · noch keine Besitzer 86 · 3 Bewertungen
Vredestein Quatrac 3 SUV vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac 3 SUV liegt vorn, 87–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 1 Test Besitzer 77 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
90
Trocken
Quatrac 3 SUV +5634Warum dieser Score
Quelle Quatrac 3 SUV BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 1 Tyre Reviews Besitzer 90 83 -
90
Nass
Quatrac 3 SUV +585Warum dieser Score
Quelle Quatrac 3 SUV BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 90 81 -
67
Komfort
Quatrac 3 SUV +1057Warum dieser Score
Quelle Quatrac 3 SUV BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) – 37 Tyre Reviews Besitzer 67 86 -
93
Laufleistung
Quatrac 3 SUV +3459Warum dieser Score
Quelle Quatrac 3 SUV BluEarth RV02 Tyre Reviews Besitzer 93 59 -
87
Handling
Quatrac 3 SUV +780Warum dieser Score
Quelle Quatrac 3 SUV BluEarth RV02 Tyre Reviews Besitzer 87 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac 3 SUV | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 87 | 65 |
| Trocken | 90 | 34 |
| Nass | 90 | 85 |
| Komfort | 67 | 57 |
| Laufleistung | 93 | 59 |
| Handling | 87 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Quatrac 3 SUV
BluEarth RV02
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac 3 SUV
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong, consistent grip in wet and dry conditions
- Competent winter performance comparable to dedicated studless winter tires
Nachteile
- Increased road noise as the tire ages
- Minor reduction in grip during extreme winter conditions compared to fresh tires
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Exceptional wet and dry surface grip
- High levels of ride comfort and low road noise
- Improved vehicle stability for tall-profile vehicles like MPVs and SUVs
Nachteile
- Noticeable increase in noise and decrease in comfort as tread wears down
- Reports of premature sidewall or tread cracking
- Inconsistent tread life, with some users noting rapid wear due to softer compounds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 3 SUV | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Vredestein Quatrac 3 SUV
Yokohama BluEarth RV02
Sieger: Vredestein Quatrac 3 SUV — besser bei Trocken, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 90 vs 34 bei Trocken.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 93 vs 59 bei Laufleistung.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 67 vs 57 bei Komfort.
Vredestein Quatrac 3 SUV erreicht 87 vs 80 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.