Tests 62 · 15 Tests Besitzer 79 · 44 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Quatrac Pro vs Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Pro führt, 77–73 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 2 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Potenza RE960AS Pole Position +1085Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 87 85 -
79
Nass
Potenza RE960AS Pole Position +685Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 88 85 -
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 35 – Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 65 – -
72
Komfort
Potenza RE960AS Pole Position +375Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 60 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 90 75 -
26
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Professionelle Tests (TWG-Score) 26 – -
78
Laufleistung
Quatrac Pro +2850Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 78 50 -
78
Handling
Quatrac Pro +375Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Potenza RE960AS Pole Position Tyre Reviews Besitzer 78 75 DriverReviews Besitzer 84 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac Pro | Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 73 |
| Trocken | 75 | 85 |
| Nass | 79 | 85 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 72 | 75 |
| Geräusch | 26 | – |
| Laufleistung | 78 | 50 |
| Handling | 78 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Quatrac Pro
73
/ 100
Potenza RE960AS Pole Position
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise
- Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
- Predictable and confidence-inspiring dry handling
Nachteile
- Inconsistent tread life and durability reports
- Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
- Limited traction in deep snow or on steep inclines
Reifen B Potenza RE960AS Pole Position
Vorteile
- Exceptional wet traction and hydroplaning resistance
- Precise cornering feedback and handling
- Solid, planted feel in dry conditions
Nachteile
- Poor performance in snow and winter conditions
- Limited capability for high-horsepower vehicles in cold climates
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Laufleistung und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position, wenn Ihnen Trocken, Nass und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 50 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position erreicht 85 vs 75 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position erreicht 85 vs 79 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 75 bei Handling.
Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Bridgestone Potenza RE960AS Pole Position
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.