Tests 62 · 15 Tests Besitzer 90 · 249 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Quatrac Pro vs Continental PureContact LS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Pro führt, 73–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 66 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
PureContact LS +1186Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 87 86 -
79
Nass
Gleichauf79Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 88 79 -
47
Schnee
PureContact LS +148Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) 35 – Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 65 48 -
72
Komfort
Quatrac Pro +1458Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) 60 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 90 58 -
26
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) 26 – -
78
Laufleistung
Quatrac Pro +870Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 78 70 -
78
Handling
PureContact LS +785Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro PureContact LS Tyre Reviews Besitzer 78 85 DriverReviews Besitzer 84 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac Pro | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 72 |
| Trocken | 75 | 86 |
| Nass | 79 | 79 |
| Schnee | 47 | 48 |
| Komfort | 72 | 58 |
| Geräusch | 26 | – |
| Laufleistung | 78 | 70 |
| Handling | 78 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Quatrac Pro
72
/ 100
PureContact LS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Nachteile
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Reifen B PureContact LS
Vorteile
- Extended tread life compared to performance-oriented alternatives
- Reliable grip and stability in wet road conditions
- Comfortable, vibration-isolating ride quality
Nachteile
- Persistent flat-spotting issues, particularly in colder temperatures
- Excessive road noise and humming at highway speeds
- Diminished traction and grip performance as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
72
/ 100
Continental PureContact LS
Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Quatrac Pro und Continental PureContact LS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Quatrac Pro ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Continental PureContact LS ist stärker bei Trocken und Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Quatrac Pro erreicht 72 vs 58 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental PureContact LS erreicht 86 vs 75 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental PureContact LS erreicht 85 vs 78 bei Handling.
Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Continental PureContact LS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.