Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Hankook Winter i*cept RS vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Hankook

Hankook Winter i*cept RS

Winterreifen · Premium Touring

Hankook Winter i*cept RS tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
82/100
6 Besitzerbewertungen
Trocken
80
Nass
77
Schnee
Komfort
82
Geräusch
Laufleistung
90
Handling
77

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Vredestein

Vredestein Quatrac Pro

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Vredestein Quatrac Pro tread pattern
Objektiv (60 %)
86/100
14 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
79/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
87
Schnee
67
Komfort
89
Geräusch
75
Laufleistung
78
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Hankook Winter i*cept RS und Vredestein Quatrac Pro liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Winter i*cept RS ist stärker bei Laufleistung. Vredestein Quatrac Pro ist stärker bei Nass, Komfort und Trocken.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 3 vorn
A — Hankook Winter i*cept RS
80
B — Vredestein Quatrac Pro
83
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 81
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 80 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 10 vorn
A — Hankook Winter i*cept RS
77
B — Vredestein Quatrac Pro
87
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 86
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 77 88

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Winter i*cept RS
B — Vredestein Quatrac Pro
67
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 68
Tire Rack Besitzer 81
Tyre Reviews Besitzer 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 7 vorn
A — Hankook Winter i*cept RS
82
B — Vredestein Quatrac Pro
89
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 89
Tire Rack Besitzer 88
Tyre Reviews Besitzer 82 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Hankook Winter i*cept RS
B — Vredestein Quatrac Pro
75
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Winter i*cept RS liegt 12 vorn
A — Hankook Winter i*cept RS
90
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Tire Rack Besitzer 82
Tyre Reviews Besitzer 90 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 1 vorn
A — Hankook Winter i*cept RS
77
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Warum dieser Score
QuelleWinter i*cept RSQuatrac Pro
Tyre Reviews Besitzer 77 78
DriverReviews Besitzer 84

Scores im Überblick

Hankook Winter i*cept RS vs Vredestein Quatrac Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i*cept RSVredestein Quatrac Pro
Relativer Score 82 83
Trocken 80 83
Nass 77 87
Schnee 67
Komfort 82 89
Geräusch 75
Laufleistung 90 78
Handling 77 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Hankook Winter i*cept RS

The Hankook Winter i cept RS is widely regarded as a high-value winter tire that excels in snow and cold weather conditions. Users consistently praise its affordability and impressive traction, though it is noted to be less suited for high-speed motorway driving or warm, dry pavement.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in snowy conditions
  • High value-for-money proposition
  • Low rolling resistance contributing to improved fuel efficiency
  • Durable tread life even with spirited driving

Nachteile

  • Not optimized for high-speed motorway performance
  • Soft compound feels unstable on dry, warm road surfaces
  • Limited performance in non-winter conditions

Beobachtungen

  • Users driving compact hatchbacks like the Alfa 147 and Fiat Grande Punto report excellent fuel economy gains compared to summer tires.
  • The tire is highly recommended for rural or out-of-town commuters who encounter frequent snow rather than long-distance highway drivers.
Reifen B Vredestein Quatrac Pro

The Vredestein Quatrac Pro is widely regarded as a high-performance all-season tire that excels in ride comfort, noise suppression, and wet-weather handling. While most users praise its ability to bridge the gap between summer-like dry performance and winter safety, opinions on its longevity and deep-snow traction are polarized.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and low road noise
  • Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • Predictable and confidence-inspiring dry handling
  • Good performance in mild to moderate winter conditions

Nachteile

  • Inconsistent tread life and durability reports
  • Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
  • Limited traction in deep snow or on steep inclines
  • Occasional reports of significant drop in fuel economy

Beobachtungen

  • Users with heavy SUVs and AWD vehicles report high satisfaction with wet/slush performance, though some note that deep snow traction is inferior to dedicated winter tires.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Fiesta ST, Porsche Cayenne) appreciate the steering feedback and dry handling, though some note a slight 'softness' in the shoulder during aggressive cornering.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*cept RS B · Vredestein Quatrac Pro
KategorieWinterreifen · Premium TouringGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook

Vredestein

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Winter i*cept RS und Vredestein Quatrac Pro liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Winter i*cept RS ist stärker bei Laufleistung. Vredestein Quatrac Pro ist stärker bei Nass, Komfort und Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Winter i*cept RS erreicht 90 vs 78 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac Pro erreicht 87 vs 77 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Vredestein Quatrac Pro erreicht 89 vs 82 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Winter i*cept RS
Reifen B · Vredestein Quatrac Pro

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.