Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin Pilot Alpin PA2 vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 81 |
| Tire Rack Besitzer | – | 91 |
| Tyre Reviews Besitzer | 60 | 87 |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 86 |
| Tire Rack Besitzer | – | 90 |
| Tyre Reviews Besitzer | 57 | 88 |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 68 |
| Tire Rack Besitzer | – | 81 |
| Tyre Reviews Besitzer | 80 | 65 |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 89 |
| Tire Rack Besitzer | – | 88 |
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | 90 |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 75 |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 82 |
| Tyre Reviews Besitzer | 93 | 78 |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | Pilot Alpin PA2 | Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 50 | 78 |
| DriverReviews Besitzer | – | 84 |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin PA2 | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relativer Score | 74 | 81 |
| Trocken | 67 | 83 |
| Nass | 66 | 87 |
| Schnee | 82 | 67 |
| Komfort | 77 | 89 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 92 | 78 |
| Handling | 50 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin Pilot Alpin PA2 receives a largely negative consensus from users, who frequently report unpredictable handling and poor traction in wet and icy conditions. While some users acknowledge the tire's longevity and quiet operation, the lack of feedback and sudden loss of grip significantly undermine driver confidence.
Vorteile
- Quiet operation during normal driving
- Long tread life over multiple winter seasons
- Acceptable performance in fresh snow
Nachteile
- Dangerous loss of grip on wet and greasy road surfaces
- Poor performance and lack of traction on ice
- Sudden, unpredictable breakaway characteristics
- High susceptibility to aquaplaning
Beobachtungen
- Users report that the tire's performance limitations are consistent across both dry and wet asphalt conditions.
- The tire is noted as being outdated compared to newer iterations like the Pilot Alpin PA3 and PA4.
The Vredestein Quatrac Pro is widely regarded as a high-performance all-season tire that excels in ride comfort, noise suppression, and wet-weather handling. While most users praise its ability to bridge the gap between summer-like dry performance and winter safety, opinions on its longevity and deep-snow traction are polarized.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise
- Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
- Predictable and confidence-inspiring dry handling
- Good performance in mild to moderate winter conditions
Nachteile
- Inconsistent tread life and durability reports
- Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
- Limited traction in deep snow or on steep inclines
- Occasional reports of significant drop in fuel economy
Beobachtungen
- Users with heavy SUVs and AWD vehicles report high satisfaction with wet/slush performance, though some note that deep snow traction is inferior to dedicated winter tires.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Fiesta ST, Porsche Cayenne) appreciate the steering feedback and dry handling, though some note a slight 'softness' in the shoulder during aggressive cornering.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin PA2 | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Vredestein
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Pilot Alpin PA2, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 50 bei Handling.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 87 vs 66 bei Nass.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 67 bei Trocken.
Michelin Pilot Alpin PA2 erreicht 82 vs 67 bei Schnee.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.