Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Michelin Pilot Alpin PA2 vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Michelin

Michelin Pilot Alpin PA2

Winterreifen · High Performance

Michelin Pilot Alpin PA2 tread pattern
Objektiv (60 %)
/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
71/100
3 Besitzerbewertungen
Trocken
67
Nass
66
Schnee
82
Komfort
77
Geräusch
Laufleistung
92
Handling
50

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Reifen B Vredestein

Vredestein Quatrac Pro

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

Vredestein Quatrac Pro tread pattern
Objektiv (60 %)
86/100
14 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
79/100
44 Besitzerbewertungen
Trocken
83
Nass
87
Schnee
67
Komfort
89
Geräusch
75
Laufleistung
78
Handling
78

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Pilot Alpin PA2, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 16 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
67
B — Vredestein Quatrac Pro
83
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 81
Tire Rack Besitzer 91
Tyre Reviews Besitzer 60 87

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 21 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
66
B — Vredestein Quatrac Pro
87
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 86
Tire Rack Besitzer 90
Tyre Reviews Besitzer 57 88

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Pilot Alpin PA2 liegt 15 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
82
B — Vredestein Quatrac Pro
67
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 68
Tire Rack Besitzer 81
Tyre Reviews Besitzer 80 65

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 12 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
77
B — Vredestein Quatrac Pro
89
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 89
Tire Rack Besitzer 88
Tyre Reviews Besitzer 73 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Michelin Pilot Alpin PA2
B — Vredestein Quatrac Pro
75
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) 75

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Pilot Alpin PA2 liegt 14 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
92
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Tire Rack Besitzer 82
Tyre Reviews Besitzer 93 78

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Quatrac Pro liegt 28 vorn
A — Michelin Pilot Alpin PA2
50
B — Vredestein Quatrac Pro
78
Warum dieser Score
QuellePilot Alpin PA2Quatrac Pro
Tyre Reviews Besitzer 50 78
DriverReviews Besitzer 84

Scores im Überblick

Michelin Pilot Alpin PA2 vs Vredestein Quatrac Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Alpin PA2Vredestein Quatrac Pro
Relativer Score 74 81
Trocken 67 83
Nass 66 87
Schnee 82 67
Komfort 77 89
Geräusch 75
Laufleistung 92 78
Handling 50 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Michelin Pilot Alpin PA2

The Michelin Pilot Alpin PA2 receives a largely negative consensus from users, who frequently report unpredictable handling and poor traction in wet and icy conditions. While some users acknowledge the tire's longevity and quiet operation, the lack of feedback and sudden loss of grip significantly undermine driver confidence.

Vorteile

  • Quiet operation during normal driving
  • Long tread life over multiple winter seasons
  • Acceptable performance in fresh snow

Nachteile

  • Dangerous loss of grip on wet and greasy road surfaces
  • Poor performance and lack of traction on ice
  • Sudden, unpredictable breakaway characteristics
  • High susceptibility to aquaplaning

Beobachtungen

  • Users report that the tire's performance limitations are consistent across both dry and wet asphalt conditions.
  • The tire is noted as being outdated compared to newer iterations like the Pilot Alpin PA3 and PA4.
Reifen B Vredestein Quatrac Pro

The Vredestein Quatrac Pro is widely regarded as a high-performance all-season tire that excels in ride comfort, noise suppression, and wet-weather handling. While most users praise its ability to bridge the gap between summer-like dry performance and winter safety, opinions on its longevity and deep-snow traction are polarized.

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and low road noise
  • Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • Predictable and confidence-inspiring dry handling
  • Good performance in mild to moderate winter conditions

Nachteile

  • Inconsistent tread life and durability reports
  • Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
  • Limited traction in deep snow or on steep inclines
  • Occasional reports of significant drop in fuel economy

Beobachtungen

  • Users with heavy SUVs and AWD vehicles report high satisfaction with wet/slush performance, though some note that deep snow traction is inferior to dedicated winter tires.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Fiesta ST, Porsche Cayenne) appreciate the steering feedback and dry handling, though some note a slight 'softness' in the shoulder during aggressive cornering.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Alpin PA2 B · Vredestein Quatrac Pro
KategorieWinterreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin

Vredestein

Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Pilot Alpin PA2, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac Pro erreicht 87 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Pilot Alpin PA2 erreicht 82 vs 67 bei Schnee.

Reifen A · Michelin Pilot Alpin PA2
Reifen B · Vredestein Quatrac Pro

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.