Tests 86 · 14 Tests Besitzer 79 · 44 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Quatrac Pro vs Nexen CP641 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Pro liegt vorn, 83–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Quatrac Pro +875Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Tire Rack Besitzer 91 – Tyre Reviews Besitzer 87 75 -
87
Nass
Quatrac Pro +2859Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Tire Rack Besitzer 90 – Tyre Reviews Besitzer 88 59 -
67
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) 68 – Tire Rack Besitzer 81 – Tyre Reviews Besitzer 65 – -
89
Komfort
Quatrac Pro +1970Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) 89 – Tire Rack Besitzer 88 – Tyre Reviews Besitzer 90 70 -
75
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – -
78
Laufleistung
Quatrac Pro +276Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Tire Rack Besitzer 82 – Tyre Reviews Besitzer 78 76 -
78
Handling
Quatrac Pro +1167Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro CP641 Tyre Reviews Besitzer 78 67 DriverReviews Besitzer 84 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac Pro | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 83 | 69 |
| Trocken | 83 | 75 |
| Nass | 87 | 59 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 89 | 70 |
| Geräusch | 75 | – |
| Laufleistung | 78 | 76 |
| Handling | 78 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
83
/ 100
Quatrac Pro
69
/ 100
CP641
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional ride comfort and low road noise
- Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
- Predictable and confidence-inspiring dry handling
Nachteile
- Inconsistent tread life and durability reports
- Potential for flat-spotting or vibrations after sitting
- Limited traction in deep snow or on steep inclines
Reifen B CP641
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
Nachteile
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
83
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
69
/ 100
Nexen CP641
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Quatrac Pro erreicht 87 vs 59 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Quatrac Pro erreicht 89 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Quatrac Pro erreicht 78 vs 67 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Quatrac Pro erreicht 83 vs 75 bei Trocken.
Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Nexen CP641
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.