Tests 62 · 15 Tests Besitzer 90 · 249 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Quatrac Pro vs Yokohama Parada Spec-X — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Parada Spec-X liegt vorn, 89–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 90 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Parada Spec-X +1792Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Tire Rack Besitzer 91 90 Tyre Reviews Besitzer 87 80 SimpleTire Besitzer – 92 -
79
Nass
Parada Spec-X +1190Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Tire Rack Besitzer 90 87 Tyre Reviews Besitzer 88 80 SimpleTire Besitzer – 91 -
47
Schnee
Parada Spec-X +4289Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Professionelle Tests (TWG-Score) 35 – Tire Rack Besitzer 81 72 Tyre Reviews Besitzer 65 – SimpleTire Besitzer – 91 -
72
Komfort
Parada Spec-X +2193Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Professionelle Tests (TWG-Score) 60 – Tire Rack Besitzer 88 87 Tyre Reviews Besitzer 90 90 SimpleTire Besitzer – 93 -
26
Geräusch
Parada Spec-X +6692Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Professionelle Tests (TWG-Score) 26 – SimpleTire Besitzer – 92 -
78
Laufleistung
Parada Spec-X +482Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Tire Rack Besitzer 82 78 Tyre Reviews Besitzer 78 80 SimpleTire Besitzer – 83 -
78
Handling
Parada Spec-X +1290Warum dieser Score
Quelle Quatrac Pro Parada Spec-X Tyre Reviews Besitzer 78 90 DriverReviews Besitzer 84 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac Pro | Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 89 |
| Trocken | 75 | 92 |
| Nass | 79 | 90 |
| Schnee | 47 | 89 |
| Komfort | 72 | 93 |
| Geräusch | 26 | 92 |
| Laufleistung | 78 | 82 |
| Handling | 78 | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Quatrac Pro
89
/ 100
Parada Spec-X
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Nachteile
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Reifen B Parada Spec-X
Vorteile
- Exceptional wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Low road noise levels compared to competitors
- Strong handling characteristics for heavy SUVs and performance vehicles
Nachteile
- Limited tread life, particularly on heavier vehicles
- Performance may degrade significantly as the tread wears down
- Some users report needing replacement within two seasons of heavy use
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Pro | B · Yokohama Parada Spec-X |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 23 |
| Felgendurchmesser | — | 18″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Vredestein Quatrac Pro
89
/ 100
Yokohama Parada Spec-X
Sieger: Yokohama Parada Spec-X — besser bei Geräusch, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama Parada Spec-X erreicht 92 vs 26 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Yokohama Parada Spec-X erreicht 89 vs 47 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama Parada Spec-X erreicht 93 vs 72 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Parada Spec-X erreicht 92 vs 75 bei Trocken.
Reifen A · Vredestein Quatrac Pro
Reifen B · Yokohama Parada Spec-X
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.