Tests – · noch keine Besitzer 75 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Ultrac SUV Sessanta vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–73
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
87
Trocken
Ultrac SUV Sessanta +483Warum dieser Score
Quelle Ultrac SUV Sessanta BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 87 83 -
77
Nass
BluEarth Es ES32 +178Warum dieser Score
Quelle Ultrac SUV Sessanta BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 77 78 -
90
Komfort
Ultrac SUV Sessanta +486Warum dieser Score
Quelle Ultrac SUV Sessanta BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 90 86 -
45
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +3075Warum dieser Score
Quelle Ultrac SUV Sessanta BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 45 75 -
83
Handling
Ultrac SUV Sessanta +281Warum dieser Score
Quelle Ultrac SUV Sessanta BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 83 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Ultrac SUV Sessanta | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 80 |
| Trocken | 87 | 83 |
| Nass | 77 | 78 |
| Komfort | 90 | 86 |
| Laufleistung | 45 | 75 |
| Handling | 83 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Ultrac SUV Sessanta
80
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac SUV Sessanta
Vorteile
- Excellent dry-weather grip and cornering feedback
- High levels of cabin comfort and low noise
- Robust sidewall construction compared to premium competitors
Nachteile
- Rapid tread wear and short service life
- Reduced traction in cold or freezing temperatures
- Potential for uneven shoulder wear on specific vehicle geometries
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac SUV Sessanta | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Vredestein Ultrac SUV Sessanta
80
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung. Wählen Sie den Vredestein Ultrac SUV Sessanta, wenn Ihnen Trocken und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 45 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Ultrac SUV Sessanta erreicht 87 vs 83 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Ultrac SUV Sessanta erreicht 90 vs 86 bei Komfort.
Reifen A · Vredestein Ultrac SUV Sessanta
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.