Tests – · noch keine Besitzer 84 · 44 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 8 im 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Wintrac 4 Extreme vs BFGoodrich g-Force Winter 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
g-Force Winter 2 führt, 86–84 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 18 Tests Besitzer 88 · 29 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 20 im 2025 Autobild Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Wintrac 4 Extreme +185Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Tyre Reviews Besitzer 86 85 -
89
Nass
Wintrac 4 Extreme +485Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Tyre Reviews Besitzer 89 89 -
80
Schnee
g-Force Winter 2 +1090Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 87 Tyre Reviews Besitzer 80 94 -
88
Komfort
Wintrac 4 Extreme +187Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Tyre Reviews Besitzer 88 92 -
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 -
83
Laufleistung
g-Force Winter 2 +487Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Tyre Reviews Besitzer 83 87 -
78
Handling
g-Force Winter 2 +785Warum dieser Score
Quelle Wintrac 4 Extreme g-Force Winter 2 Tyre Reviews Besitzer 78 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Wintrac 4 Extreme | BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 84 | 86 |
| Trocken | 86 | 85 |
| Nass | 89 | 85 |
| Schnee | 80 | 90 |
| Komfort | 88 | 87 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 83 | 87 |
| Handling | 78 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
84
/ 100
Wintrac 4 Extreme
86
/ 100
g-Force Winter 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Wintrac 4 Extreme | g-Force Winter 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 14% #7/8 · 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | 8% #12/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | +6,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wintrac 4 Extreme
Vorteile
- Exceptional traction and stability in deep snow and on ice
- Strong performance in cold, wet, and greasy road conditions
- Impressive tread longevity and durability
Nachteile
- Reduced handling precision and 'squidgy' feel in temperatures above 13°C
- Initial stiffness or harsh ride quality during the break-in period
- Increased tread wear if used consistently in warm summer weather
Reifen B g-Force Winter 2
Vorteile
- Exceptional traction and grip in deep snow and on ice
- Strong performance in wet conditions with effective water evacuation
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
Nachteile
- Lack of on-center steering feel and responsiveness
- Mediocre handling and grip during dry-road driving
- Increased noise levels on certain road surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Wintrac 4 Extreme | B · BFGoodrich g-Force Winter 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
84
/ 100
Vredestein Wintrac 4 Extreme
86
/ 100
BFGoodrich g-Force Winter 2
Sieger: BFGoodrich g-Force Winter 2 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Vredestein Wintrac 4 Extreme, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 90 vs 80 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 85 vs 78 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 89 vs 85 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich g-Force Winter 2 erreicht 87 vs 83 bei Laufleistung.
Reifen A · Vredestein Wintrac 4 Extreme
Reifen B · BFGoodrich g-Force Winter 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.