Tests 94 · 30 Tests Besitzer 87 · 30 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 12 von 20 im 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Wintrac Pro vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Wintrac Pro liegt vorn, 85–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 10 von 11 im 2014 AZ Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
Wintrac Pro +584Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 90 – Tire Rack Besitzer 89 87 Tyre Reviews Besitzer 89 84 -
87
Nass
Wintrac Pro +1770Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 85 – Tire Rack Besitzer 91 88 Tyre Reviews Besitzer 90 70 -
83
Schnee
Wintrac Pro +1370Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 80 – Tire Rack Besitzer 89 86 Tyre Reviews Besitzer 88 70 -
81
Komfort
Wintrac Pro +972Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Tire Rack Besitzer 87 85 Tyre Reviews Besitzer 87 72 -
76
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – -
87
Laufleistung
Wintrac Pro +681Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer 86 81 Tyre Reviews Besitzer 87 81 -
82
Handling
Wintrac Pro +1369Warum dieser Score
Quelle Wintrac Pro Blizzak LM-32 Tyre Reviews Besitzer 82 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Wintrac Pro | Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 85 | 75 |
| Trocken | 89 | 84 |
| Nass | 87 | 70 |
| Schnee | 83 | 70 |
| Komfort | 81 | 72 |
| Geräusch | 76 | – |
| Laufleistung | 87 | 81 |
| Handling | 82 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
85
/ 100
Wintrac Pro
75
/ 100
Blizzak LM-32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Wintrac Pro | Blizzak LM-32 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #12/20 · 2022 Auto Bild Winter Tyre Test | 10% #10/11 · 2014 AZ Winter Tyre Test | −1,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wintrac Pro
Vorteile
- Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance
- High-speed stability and responsive steering feedback
- Strong performance in cold, dry conditions
Nachteile
- Noticeable increase in fuel consumption/rolling resistance
- Potential for accelerated tread wear if used in warmer temperatures
- Occasional reports of noise or 'squealing' during hard cornering in dry conditions
Reifen B Blizzak LM-32
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
Nachteile
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Wintrac Pro | B · Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Ultra High Performance | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
85
/ 100
Vredestein Wintrac Pro
75
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
Sieger: Vredestein Wintrac Pro — besser bei Nass, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac Pro erreicht 87 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Vredestein Wintrac Pro erreicht 83 vs 70 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Wintrac Pro erreicht 82 vs 69 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Wintrac Pro erreicht 81 vs 72 bei Komfort.
Reifen A · Vredestein Wintrac Pro
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.