Tests – · noch keine Besitzer 73 · 20 Bewertungen
Yokohama ADVAN A460 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 führt, 80–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
84
Trocken
ADVAN A460 +183Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 84 83 -
74
Nass
BluEarth Es ES32 +478Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 74 78 -
65
Komfort
BluEarth Es ES32 +2186Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 65 86 -
81
Laufleistung
ADVAN A460 +675Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 81 75 -
74
Handling
BluEarth Es ES32 +781Warum dieser Score
Quelle ADVAN A460 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 74 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN A460 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 76 | 80 |
| Trocken | 84 | 83 |
| Nass | 74 | 78 |
| Komfort | 65 | 86 |
| Laufleistung | 81 | 75 |
| Handling | 74 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
ADVAN A460
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN A460
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Strong dry-weather grip and handling
- Reliable performance as an OEM factory tire
Nachteile
- Excessive and intrusive road noise
- Inconsistent wet-weather performance
- Tendency for rubber to harden or crack over time
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN A460 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · High Performance | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN A460
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wählen Sie den Yokohama ADVAN A460, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 65 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 74 bei Handling.
Yokohama ADVAN A460 erreicht 81 vs 75 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 74 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.