Tests – · noch keine Besitzer 76 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama ADVAN Neova AD07 vs Hankook Ventus V12 evo2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus V12 evo2 führt, 76–75 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 78 · 93 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
86
Trocken
Ventus V12 evo2 +591Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 94 Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 87 87 SimpleTire Besitzer 80 – -
76
Nass
Ventus V12 evo2 +682Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Tire Rack Besitzer – 81 Tyre Reviews Besitzer 76 81 SimpleTire Besitzer 80 – -
80
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 SimpleTire Besitzer 80 – -
65
Komfort
Ventus V12 evo2 +1378Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Tire Rack Besitzer – 82 Tyre Reviews Besitzer 63 77 SimpleTire Besitzer 80 – -
80
Geräusch
ADVAN Neova AD07 +2654Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 54 SimpleTire Besitzer 80 – -
67
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +673Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Tire Rack Besitzer – 72 Tyre Reviews Besitzer 65 73 SimpleTire Besitzer 80 – -
82
Handling
ADVAN Neova AD07 +379Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD07 Ventus V12 evo2 Tyre Reviews Besitzer 82 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Neova AD07 | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 76 |
| Trocken | 86 | 91 |
| Nass | 76 | 82 |
| Schnee | 80 | – |
| Komfort | 65 | 78 |
| Geräusch | 80 | 54 |
| Laufleistung | 67 | 73 |
| Handling | 82 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
ADVAN Neova AD07
76
/ 100
Ventus V12 evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Neova AD07
Vorteile
- Stunning and reliable dry grip
- Incredibly progressive breakaway behavior that is easy to control
- Exceptional steering feedback and stability at high speeds
Nachteile
- High price point relative to overall value
- Subpar wet-weather traction and traction loss under heavy acceleration
- Noticeable road noise ('rumble') and a stiff, uncomfortable ride quality
Reifen B Ventus V12 evo2
Vorteile
- Excellent value and cost-to-performance ratio compared to premium brands
- Strong, reliable grip in both dry and wet conditions with good aquaplaning resistance
- Comfortable ride with low initial road noise
Nachteile
- Soft sidewalls can cause a floaty feel or roll during aggressive cornering and track use
- Road noise increases noticeably as the tires wear down
- Treadwear is relatively fast, leading to shorter overall mileage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Neova AD07 | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Extreme Performance | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 180 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Yokohama ADVAN Neova AD07
76
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Neova AD07 und Hankook Ventus V12 evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Neova AD07 ist stärker bei Geräusch und Handling. Hankook Ventus V12 evo2 ist stärker bei Komfort, Nass und Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama ADVAN Neova AD07 erreicht 80 vs 54 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 78 vs 65 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 82 vs 76 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama ADVAN Neova AD07
Reifen B · Hankook Ventus V12 evo2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.