Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Falken ZIEX ZE329 vs Yokohama Advan Sport AS — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Falken

Falken ZIEX ZE329

Sommerreifen · Touring

Falken ZIEX ZE329 tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
52/100
10 Besitzerbewertungen
Trocken
76
Nass
53
Schnee
–
Komfort
49
Geräusch
–
Laufleistung
33
Handling
60

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Yokohama Advan Sport AS tread pattern
Objektiv (60 %)
67/100
1 professioneller Test
Besitzer (40 %)
74/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
77
Nass
67
Schnee
60
Komfort
80
Geräusch
76
Laufleistung
71
Handling
73

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Yokohama Advan Sport AS — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan Sport AS liegt 1 vorn
A — Falken ZIEX ZE329
76
B — Yokohama Advan Sport AS
77
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Professionelle Tests (TWG-Score) – 70
Tyre Reviews Besitzer 76 80

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advan Sport AS liegt 14 vorn
A — Falken ZIEX ZE329
53
B — Yokohama Advan Sport AS
67
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Professionelle Tests (TWG-Score) – 58
Tyre Reviews Besitzer 53 73

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken ZIEX ZE329
–
B — Yokohama Advan Sport AS
60
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Tyre Reviews Besitzer – 60

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan Sport AS liegt 31 vorn
A — Falken ZIEX ZE329
49
B — Yokohama Advan Sport AS
80
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Professionelle Tests (TWG-Score) – 78
Tyre Reviews Besitzer 49 90

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Falken ZIEX ZE329
–
B — Yokohama Advan Sport AS
76
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Professionelle Tests (TWG-Score) – 76

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Advan Sport AS liegt 38 vorn
A — Falken ZIEX ZE329
33
B — Yokohama Advan Sport AS
71
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Tyre Reviews Besitzer 33 80

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Advan Sport AS liegt 13 vorn
A — Falken ZIEX ZE329
60
B — Yokohama Advan Sport AS
73
Warum dieser Score
QuelleZIEX ZE329Advan Sport AS
Tyre Reviews Besitzer 60 73

Scores im Überblick

Falken ZIEX ZE329 vs Yokohama Advan Sport AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZIEX ZE329Yokohama Advan Sport AS
Relativer Score 52 73
Trocken 76 77
Nass 53 67
Schnee – 60
Komfort 49 80
Geräusch – 76
Laufleistung 33 71
Handling 60 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Falken ZIEX ZE329

The Falken ZIEX ZE329 receives a polarized reception, with users frequently citing significant issues regarding tread longevity and poor wet-weather performance. While a minority of drivers appreciate the dry-road grip and comfort, the consensus points toward a disappointing value proposition due to premature wear and inconsistent reliability.

Vorteile

  • Satisfactory grip on dry pavement
  • Acceptable ride comfort for daily commuting
  • Includes a protective rim bead for alloy wheels

Nachteile

  • Extremely poor tread life and premature wear
  • Unreliable and dangerous performance in wet or snowy conditions
  • High levels of road noise
  • Concerns regarding structural quality and sidewall durability

Beobachtungen

  • Performance-oriented vehicles like the Mitsubishi Evolution reported better satisfaction with dry grip, though this may be attributed to specific driving styles.
  • Front-wheel-drive vehicles, such as the Acura 3.2 TL-S, experienced notably accelerated front-tire wear, often requiring replacement well before the expected mileage.
Reifen B Yokohama Advan Sport AS

The Yokohama Advan Sport AS is generally regarded as a competent, budget-friendly performance tire that excels in comfort and dry-road handling. While many users appreciate the value proposition and smooth ride quality, there is a notable divide regarding tread longevity and wet-weather performance, with some users reporting premature wear and stability concerns.

Vorteile

  • Excellent value for the price, especially when sourced as discounted inventory
  • Smooth and quiet ride quality
  • Strong dry-road grip and cornering performance
  • Improved acceleration times compared to previous sets

Nachteile

  • Significant concerns regarding rapid tread wear and short lifespan
  • Inconsistent performance in wet or cool conditions
  • Lack of high-end performance feedback for spirited driving
  • Potential for stability issues at highway speeds

Beobachtungen

  • Users transitioning from run-flat tires to this standard construction report improved ride comfort.
  • One user noted superior tread longevity on an electric vehicle compared to their previous Pirelli tires.
  • Performance-oriented drivers found the tire insufficient for track-day longevity, noting rapid degradation after limited use.
Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZIEX ZE329 B · Yokohama Advan Sport AS
KategorieSommerreifen · Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—440 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken

Yokohama

Sieger: Yokohama Advan Sport AS — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama Advan Sport AS erreicht 71 vs 33 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan Sport AS erreicht 80 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan Sport AS erreicht 67 vs 53 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Sport AS erreicht 73 vs 60 bei Handling.

Reifen A · Falken ZIEX ZE329
Reifen B · Yokohama Advan Sport AS

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.