Tests – · noch keine Besitzer 72 · 80 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama AVID Ascend vs Michelin Energy X2+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Energy X2+ führt, 75–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Energy X2+ +275Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 75 78 -
73
Nass
Energy X2+ +477Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 75 80 -
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 63 – -
71
Komfort
Energy X2+ +273Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 73 76 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 74 – -
69
Laufleistung
Energy X2+ +372Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 72 76 -
74
Handling
Energy X2+ +276Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Online gefundene Bewertungen 74 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 75 |
| Trocken | 73 | 75 |
| Nass | 73 | 77 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 71 | 73 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 69 | 72 |
| Handling | 74 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
AVID Ascend
75
/ 100
Energy X2+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Exceptionally low road noise and quiet ride
- High level of ride comfort and shock absorption
- Strong wet and dry traction, inspiring confidence in heavy rain
Nachteile
- Isolated reports of premature tread wear or not meeting expected mileage
- Slightly spongy initial feel requiring a brief break-in period
- Occasional minor wheel slip during hard acceleration in wet or dry conditions
Reifen B Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Yokohama AVID Ascend
75
/ 100
Michelin Energy X2+
Sieger: Michelin Energy X2+ — besser bei Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Energy X2+ erreicht 77 vs 73 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy X2+ erreicht 72 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama AVID Ascend
Reifen B · Michelin Energy X2+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.