Tests – · noch keine Besitzer 91 · 23 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Michelin Energy X2+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
AVID Ascend führt, 90–88 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 86 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
95
Trocken
AVID Ascend +689Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 80 89 -
93
Nass
AVID Ascend +687Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 80 87 -
85
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 80 – -
89
Komfort
AVID Ascend +287Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 70 87 -
88
Geräusch
Kein Vergleich– -
90
Laufleistung
AVID Ascend +387Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 95 87 -
80
Handling
Energy X2+ +989Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Energy X2+ Tyre Reviews Besitzer 80 89
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 90 | 88 |
| Trocken | 95 | 89 |
| Nass | 93 | 87 |
| Schnee | 85 | – |
| Komfort | 89 | 87 |
| Geräusch | 88 | – |
| Laufleistung | 90 | 87 |
| Handling | 80 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
AVID Ascend
Energy X2+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Smooth and quiet ride quality
Nachteile
- Reports of premature or uneven tread wear in some instances
- Occasional noise issues on dry pavement
- Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage
Reifen B Energy X2+
Vorteile
- Exceptional wet weather performance and water displacement capabilities
- High durability and long tread life due to the hard compound construction
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly firmer ride quality when using lower sidewall profiles
- Potential for increased road feedback depending on vehicle suspension setup
- Wet grip ratings are occasionally perceived as slightly lower than dry grip performance
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Michelin Energy X2+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Michelin Energy X2+
Sieger: Yokohama AVID Ascend — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin Energy X2+, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Michelin Energy X2+ erreicht 89 vs 80 bei Handling.
Yokohama AVID Ascend erreicht 95 vs 89 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend erreicht 93 vs 87 bei Nass.
Yokohama AVID Ascend erreicht 90 vs 87 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.