Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama AVID S34F vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BKumho

Crugen HP71

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · noch keine Besitzer 79 · 43 Bewertungen

“Yet Another C40 Wheel Downsize Report I decided to join the crowd in downsizing from the factory 20" wheels to 18" Wheels: Voxx Paso Tires: Kumho Crugen EV HP71 (currently on sale for $500 for a set of 4) I was a bit worried about wheel fitment because of the large brake calipers, but they fit without issue, standard install. I've only put about 100 miles on them so far, but the ride is much more comfortable and these new tires are SO much quieter than the old tires that were installed when I bought the vehicle (CPO): Michelin Pilot Sport A/S 4 I don't have enough data yet to see if this will make a range improvement, but I imagine it will as they're skinnier tires and EV optimized. So far I'm impressed with the Kumho's, especially for the price they're offering. And I think these new wheels look pretty decent! Read more”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    81
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tire Rack Besitzer–89
    Tyre Reviews Besitzer–50
    SimpleTire Besitzer–83
  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tire Rack Besitzer–84
    Tyre Reviews Besitzer–45
    SimpleTire Besitzer–80
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tire Rack Besitzer–72
    SimpleTire Besitzer–74
  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tire Rack Besitzer–84
    Tyre Reviews Besitzer–65
    SimpleTire Besitzer–78
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    SimpleTire Besitzer–75
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tire Rack Besitzer–76
    Tyre Reviews Besitzer–55
    SimpleTire Besitzer–65
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAVID S34FCrugen HP71
    Tyre Reviews Besitzer–70
    DriverReviews Besitzer–76
Scores im Überblick
Yokohama AVID S34F vs Kumho Crugen HP71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama AVID S34FKumho Crugen HP71
Relativer Score – 74
Trocken – 81
Nass – 78
Schnee – 74
Komfort – 78
Geräusch – 75
Laufleistung – 65
Handling – 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

AVID S34F

Crugen HP71

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AVID S34F

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Crugen HP71

Vorteile

  • Affordable pricing compared to premium tier brands
  • Quiet and smooth ride quality when new
  • Confident wet-weather traction and performance in heavy rain

Nachteile

  • Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
  • Developing loud road noise or howling as mileage increases
  • Balancing issues and vehicle vibrations
Alle Besitzer-Themen im Crugen HP71-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama AVID S34F

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Crugen HP71

Gemischt

Community opinion on the Kumho Crugen HP71 (including its EV variant) is mixed. Many users appreciate its affordability, smooth ride comfort, and quietness when new, particularly as an OEM or budget-friendly alternative. However, a notable number of drivers report rapid tread wear on factory installations, noise issues over rough pavement, and occasional durability concerns with internal acoustic foam separation.

r/VWiD4Owners ·3 Upvotes ·2026-02-14

“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 I replaced the original worn down (and one with a sidewall bump) Pirellis at 33k with the EV version (badges on the sidewall) of the HP71 (direct from dealer). They're more expensive than the non-EV versions and have a lower warranty. So far they're impressive: ride is softer/smoother, quieter, deep treads. Hard to tell if efficiency changed with the winter weather, but we were getting 3mi/kWh on a 34 degree day.”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2026-07-31

“Tire wear on original 2024 KUMHO Grugen HP71 EV Full disclosure - I drive like a hyper-miling grandmother, always in ECO mode. Leased this Wind RWD 2 years ago. Original tires read: KUMHO Grugen HP71 EV 235/55 R19 101H Treadwear 500. Traction A Temperature A. Southern California. At 12k miles my tires have 3/32 tread left. These tires if purchased have a 60k or so tread wear warranty - which does not apply to tires "originally equipped". I did not check these tires when car was new. Has anyone experienced this ?”

r/KiaEV6 ·2 Upvotes ·2023-06-08

“Tire troubles - 19" Kumho Crugen HP71 I have a US spec 2022 Wind AWD with 23,000 miles on these Kumho tires. In my less than 9 months of ownership I've had two tires patched from slow leaks and I just had to have the foam lining removed from a tire since it separated from the inner tire wall and created massive vibrations in the steering wheel. With one of the patches my local shop pulled a stone that was less than 1/4" from the tread where it punctured the tire. Yes, it was pointy and sharp but also comically tiny. I'm I just extra special lucky or are others having issues with these tires? I really hope there are more options for our vehicles when it comes time to replace these.”

Top-Themen
#Tread wear and longevity#Ride comfort and quietness#EV variant performance#Value and pricing#Factory OEM performance#Acoustic foam issues

Basierend auf 30 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama AVID S34F B · Kumho Crugen HP71
Kategorie—Sommerreifen · Ultra High Performance
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen—56
Felgendurchmesser—16″ – 22″
Profiltiefe—7,9 mm (9.9/32″)
UTQG—640 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama AVID S34F

Kumho Crugen HP71

Nur für Kumho Crugen HP71 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Yokohama AVID S34F
Reifen B · Kumho Crugen HP71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.