Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert Mai 2026

Continental ProContact vs Yokohama AVID S34NV — im Vergleich (Mai 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Continental

Continental ProContact

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Continental ProContact tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
59/100
12 Besitzerbewertungen
Trocken
73
Nass
69
Schnee
35
Komfort
59
Geräusch
–
Laufleistung
64
Handling
66

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
27/100
Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
59
Schnee
13
Komfort
50
Geräusch
54
Laufleistung
51
Handling
82

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitSieger: Continental ProContact — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Yokohama AVID S34NV, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID S34NV liegt 9 vorn
A — Continental ProContact
73
B — Yokohama AVID S34NV
82
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tire Rack Besitzer – 81
Tyre Reviews Besitzer 73 –

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ProContact liegt 10 vorn
A — Continental ProContact
69
B — Yokohama AVID S34NV
59
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tire Rack Besitzer – 57
Tyre Reviews Besitzer 69 –

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ProContact liegt 22 vorn
A — Continental ProContact
35
B — Yokohama AVID S34NV
13
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tire Rack Besitzer – 18
Tyre Reviews Besitzer 35 –

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) ProContact liegt 9 vorn
A — Continental ProContact
59
B — Yokohama AVID S34NV
50
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tire Rack Besitzer – 48
Tyre Reviews Besitzer 59 –

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100)
A — Continental ProContact
–
B — Yokohama AVID S34NV
54

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) ProContact liegt 13 vorn
A — Continental ProContact
64
B — Yokohama AVID S34NV
51
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tire Rack Besitzer – 49
Tyre Reviews Besitzer 64 –

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID S34NV liegt 16 vorn
A — Continental ProContact
66
B — Yokohama AVID S34NV
82
Warum dieser Score
QuelleProContactAVID S34NV
Tyre Reviews Besitzer 66 –

Scores im Überblick

Continental ProContact vs Yokohama AVID S34NV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContactYokohama AVID S34NV
Relativer Score 62 56
Trocken 73 82
Nass 69 59
Schnee 35 13
Komfort 59 50
Geräusch – 54
Laufleistung 64 51
Handling 66 82

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Continental ProContact

The Continental ProContact series receives a polarized reception, often serving as a polarizing OEM fitment that balances adequate dry-weather performance with significant concerns regarding long-term noise levels and durability. While some drivers appreciate their predictable handling and comfort, a notable portion of users report premature tread wear, excessive road noise, and structural issues such as sidewall bubbles.

Vorteile

  • Predictable and safe handling on dry pavement
  • Competent performance in high-heat conditions
  • Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
  • Good initial traction for standard commuting

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature tread wear and limited mileage lifespan
  • Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
  • Below-average performance in winter and snow conditions

Beobachtungen

  • Users with heavier vehicles, such as the Tesla Model Y, report acceptable tread wear given the vehicle's high torque, though winter performance remains a weak point.
  • Drivers of compact sedans frequently cite excessive cabin noise and a 'soggy' steering feel, suggesting the tire may not be well-suited for smaller, less-insulated chassis.
  • Run-flat variants (SSR) on performance-oriented sedans like the Alfa Romeo Giulia show a tendency for rapid tread depletion.
Reifen B Yokohama AVID S34NV

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact B · Yokohama AVID S34NV
KategorieGanzjahresreifen · Premium Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental

Yokohama

Sieger: Continental ProContact — besser bei Schnee, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Yokohama AVID S34NV, wenn Ihnen Handling und Trocken am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ProContact erreicht 35 vs 13 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama AVID S34NV erreicht 82 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ProContact erreicht 64 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ProContact erreicht 69 vs 59 bei Nass.

Reifen A · Continental ProContact
Reifen B · Yokohama AVID S34NV

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.