Zum Inhalt springen
Direktvergleich Aktualisiert September 2026

Kumho Solus HA31 vs Yokohama AVID TOURING-S — im Vergleich (September 2026)

Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.

Reifen A Kumho

Kumho Solus HA31

Ganzjahresreifen · Touring

Kumho Solus HA31 tread pattern
Objektiv (60 %)
72/100
2 professionelle Tests
Besitzer (40 %)
82/100
9 Besitzerbewertungen
Trocken
72
Nass
82
Schnee
81
Komfort
83
Geräusch
67
Laufleistung
74
Handling
80

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

VS
Yokohama AVID TOURING-S tread pattern
Objektiv (60 %)
–/100
Noch keine Testdaten
Besitzer (40 %)
69/100
Besitzerbewertungen
Trocken
82
Nass
75
Schnee
61
Komfort
81
Geräusch
79
Laufleistung
77
Handling
81

Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.

FazitZu knapp für ein Urteil: Kumho Solus HA31 und Yokohama AVID TOURING-S liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Solus HA31 ist stärker bei Schnee und Nass. Yokohama AVID TOURING-S ist stärker bei Geräusch, Trocken und Laufleistung.
Ganz lesen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.

Kategorien im Detail

7 Kategorien im Vergleich

Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.

Trocken

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID TOURING-S liegt 10 vorn
A — Kumho Solus HA31
72
B — Yokohama AVID TOURING-S
82
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Professionelle Tests (TWG-Score) 67 –
Tire Rack Besitzer – 83
Tyre Reviews Besitzer 80 –
SimpleTire Besitzer – 95

Nass

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) Solus HA31 liegt 7 vorn
A — Kumho Solus HA31
82
B — Yokohama AVID TOURING-S
75
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Professionelle Tests (TWG-Score) 84 –
Tire Rack Besitzer – 77
Tyre Reviews Besitzer 79 –
SimpleTire Besitzer – 90

Schnee

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 20 vorn
A — Kumho Solus HA31
81
B — Yokohama AVID TOURING-S
61
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Professionelle Tests (TWG-Score) 75 –
Tire Rack Besitzer – 62
Tyre Reviews Besitzer 90 –
SimpleTire Besitzer – 87

Komfort

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) Solus HA31 liegt 2 vorn
A — Kumho Solus HA31
83
B — Yokohama AVID TOURING-S
81
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 82
Tyre Reviews Besitzer 83 –
SimpleTire Besitzer – 94

Geräusch

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID TOURING-S liegt 12 vorn
A — Kumho Solus HA31
67
B — Yokohama AVID TOURING-S
79
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Professionelle Tests (TWG-Score) 67 –
SimpleTire Besitzer – 90

Laufleistung

Gewichtung: Wichtig
Score (0–100) AVID TOURING-S liegt 3 vorn
A — Kumho Solus HA31
74
B — Yokohama AVID TOURING-S
77
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Tire Rack Besitzer – 78
Tyre Reviews Besitzer 74 –
SimpleTire Besitzer – 92

Handling

Gewichtung: Neutral
Score (0–100) AVID TOURING-S liegt 1 vorn
A — Kumho Solus HA31
80
B — Yokohama AVID TOURING-S
81
Warum dieser Score
QuelleSolus HA31AVID TOURING-S
Tyre Reviews Besitzer 80 –

Scores im Überblick

Kumho Solus HA31 vs Yokohama AVID TOURING-S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus HA31Yokohama AVID TOURING-S
Relativer Score 77 76
Trocken 72 82
Nass 82 75
Schnee 81 61
Komfort 83 81
Geräusch 67 79
Laufleistung 74 77
Handling 80 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Personalisieren

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Reifen A

Reifen B

Von Besitzern

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kumho Solus HA31

The Kumho Solus HA31 is widely regarded as a capable and cost-effective all-season solution for drivers seeking reliable winter performance without the need for seasonal tire changes. While users consistently praise its traction in snow and wet conditions, some note a compromise in high-speed stability and road noise compared to dedicated summer tires.

Vorteile

  • Exceptional traction and confidence in heavy snow and winter conditions
  • Strong wet-weather grip and stability in windy conditions
  • Excellent value proposition for daily commuters
  • Reliable handling during cornering and highway on-ramps

Nachteile

  • Increased road noise at higher speeds (70mph+)
  • Noticeable softness in the tire compound during warmer temperatures
  • Inconsistent performance feedback in dry, non-winter conditions
  • Potential for reduced performance compared to premium all-weather alternatives

Beobachtungen

  • Users report successful application on smaller, economical vehicles like the Kia Rio and Peugeot 107 for daily commuting.
  • Owners of mid-size vehicles like the Nissan Altima noted a significant improvement in winter confidence compared to standard all-season tires.
Reifen B Yokohama AVID TOURING-S

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Technische Daten

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus HA31 B · Yokohama AVID TOURING-S
KategorieGanzjahresreifen · Touring—
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen—28
Felgendurchmesser—15″ – 17″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—620 A B
Laufleistungsgarantie—129.000 km
Seitenwand—Whitewall
Fazit

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho

Yokohama

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Solus HA31 und Yokohama AVID TOURING-S liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Solus HA31 ist stärker bei Schnee und Nass. Yokohama AVID TOURING-S ist stärker bei Geräusch, Trocken und Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Solus HA31 erreicht 81 vs 61 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama AVID TOURING-S erreicht 79 vs 67 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama AVID TOURING-S erreicht 82 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus HA31 erreicht 82 vs 75 bei Nass.

Reifen A · Kumho Solus HA31
Reifen B · Yokohama AVID TOURING-S

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.