Tests – · noch keine Besitzer 71 · 22 Bewertungen
Yokohama BluEarth AE01 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
BluEarth Es ES32 +483Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE01 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 79 83 -
73
Nass
BluEarth Es ES32 +578Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE01 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 73 78 -
75
Komfort
BluEarth Es ES32 +1186Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE01 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 75 86 -
59
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +1675Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE01 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 59 75 -
68
Handling
BluEarth Es ES32 +1381Warum dieser Score
Quelle BluEarth AE01 BluEarth Es ES32 Tyre Reviews Besitzer 68 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth AE01 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 70 | 80 |
| Trocken | 79 | 83 |
| Nass | 73 | 78 |
| Komfort | 75 | 86 |
| Laufleistung | 59 | 75 |
| Handling | 68 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth AE01
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth AE01
Vorteile
- Excellent wet and dry traction
- Noticeable improvements in fuel economy
- High level of ride comfort and handling
Nachteile
- Inconsistent and often rapid tread wear
- Reports of increased road noise as the tire ages
- Longer braking distances on dry surfaces noted by some users
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth AE01 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth AE01
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 75 vs 59 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 68 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 75 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 73 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.