Tests – · noch keine Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Yokohama BluEarth E70 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 80–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 57 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
BluEarth Es ES32 +883Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 75 83 -
67
Nass
BluEarth Es ES32 +1178Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 67 78 -
54
Komfort
BluEarth Es ES32 +3286Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 54 86 -
77
Laufleistung
BluEarth E70 +275Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 77 75 -
69
Handling
BluEarth Es ES32 +1281Warum dieser Score
Quelle BluEarth E70 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 69 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth E70 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 80 |
| Trocken | 75 | 83 |
| Nass | 67 | 78 |
| Komfort | 54 | 86 |
| Laufleistung | 77 | 75 |
| Handling | 69 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
BluEarth E70
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth E70
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Predictable handling in dry conditions
- Strong fuel efficiency and low rolling resistance
Nachteile
- High levels of cabin noise on various road surfaces
- Harsh ride quality and lack of comfort
- Inconsistent or poor wet-weather traction
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Nachteile
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth E70 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth E70
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 86 vs 54 bei Komfort.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 81 vs 69 bei Handling.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 78 vs 67 bei Nass.
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 83 vs 75 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden online gefundenen Besitzerbewertungen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.