Tests 73 · 5 Tests Besitzer 87 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 22 von 48 im 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth Winter V905 vs Bridgestone Blizzak LM-32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
BluEarth Winter V905 liegt vorn, 81–75
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 10 von 11 im 2014 AZ Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
BluEarth Winter V905 +584Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Tire Rack Besitzer – 87 Tyre Reviews Besitzer 91 84 -
82
Nass
BluEarth Winter V905 +1270Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 89 70 -
80
Schnee
BluEarth Winter V905 +1070Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Tire Rack Besitzer – 86 Tyre Reviews Besitzer 92 70 -
71
Komfort
Blizzak LM-32 +172Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 83 72 -
59
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Professionelle Tests (TWG-Score) 59 – -
80
Laufleistung
Blizzak LM-32 +181Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Tire Rack Besitzer – 81 Tyre Reviews Besitzer 80 81 -
87
Handling
BluEarth Winter V905 +1869Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Blizzak LM-32 Tyre Reviews Besitzer 87 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Winter V905 | Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 75 |
| Trocken | 89 | 84 |
| Nass | 82 | 70 |
| Schnee | 80 | 70 |
| Komfort | 71 | 72 |
| Geräusch | 59 | – |
| Laufleistung | 80 | 81 |
| Handling | 87 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
BluEarth Winter V905
75
/ 100
Blizzak LM-32
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | BluEarth Winter V905 | Blizzak LM-32 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 5% #22/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | 10% #10/11 · 2014 AZ Winter Tyre Test | −5,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Winter V905
Vorteile
- Exceptional traction and handling on snow and ice
- Strong performance on cold, wet, and dry pavement
- High level of steering precision and road feedback
Nachteile
- Reports of higher-than-average road noise
- Mixed feedback on tread longevity, with some users noting rapid wear
- Occasional understeer in wet conditions when temperatures are higher
Reifen B Blizzak LM-32
Vorteile
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
Nachteile
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Winter V905 | B · Bridgestone Blizzak LM-32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Yokohama BluEarth Winter V905
75
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-32
Sieger: Yokohama BluEarth Winter V905 — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 87 vs 69 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 82 vs 70 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 80 vs 70 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 89 vs 84 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.