Tests 73 · 5 Tests Besitzer 87 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2019 Auto Center Winter Tyre Test (subj. handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama BluEarth Winter V905 vs Hankook Winter i*cept evo2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: BluEarth Winter V905 und Winter i*cept evo2 SUV liegen gleichauf bei 79.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 52 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
89
Trocken
BluEarth Winter V905 +485Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 87 84 Tyre Reviews Besitzer 91 90 Bremsen trocken (% vom Besten) 97% 100% Handling trocken (% vom Besten) 99% 100% -
82
Nass
BluEarth Winter V905 +775Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 78 79 Tyre Reviews Besitzer 89 70 Bremsen nass (% vom Besten) 90% 92% Handling nass (% vom Besten) 97% 96% -
80
Schnee
Winter i*cept evo2 SUV +1292Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 72 86 Tyre Reviews Besitzer 92 100 Bremsen Schnee (% vom Besten) 92% 94% Handling Schnee (% vom Besten) 96% 100% -
71
Komfort
Winter i*cept evo2 SUV +879Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 62 81 Tyre Reviews Besitzer 83 80 -
59
Geräusch
Winter i*cept evo2 SUV +41100Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) 59 100 -
80
Laufleistung
BluEarth Winter V905 +2060Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Tyre Reviews Besitzer 80 90 -
87
Handling
BluEarth Winter V905 +780Warum dieser Score
Quelle BluEarth Winter V905 Winter i*cept evo2 SUV Tyre Reviews Besitzer 87 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth Winter V905 | Hankook Winter i*cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Relativer Score | 79 | 79 |
| Trocken | 89 | 85 |
| Nass | 82 | 75 |
| Schnee | 80 | 92 |
| Komfort | 71 | 79 |
| Geräusch | 59 | 100 |
| Laufleistung | 80 | 60 |
| Handling | 87 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
BluEarth Winter V905
79
/ 100
Winter i*cept evo2 SUV
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | BluEarth Winter V905 | Winter i*cept evo2 SUV | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #12/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #11/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −3,1 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −1,2 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 84% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #10/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −13,9 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −2,8 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 81% #13/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 63% #4/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +18,3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 5% #22/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | 17% #6/8 · 2016 AutoBild 4x4 Winter Tyre Test | −12,1 | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% #19/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 94% #4/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −1,5 | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 96% #18/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −3,6 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 91% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #9/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +3,9 | Verschiedene Tests |
| Subj. Komfort | Subjektiv | 80% #5/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test | 90% #4/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −10,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling trocken | Subjektiv | 90% #3/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test | 80% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +10,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling Schnee | Subjektiv | 60% #8/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test | 90% #3/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −30,0 | Verschiedene Tests |
| Subj. Handling nass | Subjektiv | 100% #1/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test | 60% #8/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +40,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #16/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview | 92% #5/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −2,6 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #12/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +1,4 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth Winter V905
Vorteile
- Exceptional traction and handling on snow and ice
- Strong performance on cold, wet, and dry pavement
- High level of steering precision and road feedback
Nachteile
- Reports of higher-than-average road noise
- Mixed feedback on tread longevity, with some users noting rapid wear
- Occasional understeer in wet conditions when temperatures are higher
Reifen B Winter i*cept evo2 SUV
Vorteile
- Excellent traction and braking performance in heavy snow
- Significant improvement over standard all-season tires in winter conditions
- Reliable handling for SUV applications
Nachteile
- Lacking steering feedback on wet surfaces
- Not intended for off-road use despite SUV classification
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth Winter V905 | B · Hankook Winter i*cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Yokohama BluEarth Winter V905
79
/ 100
Hankook Winter i*cept evo2 SUV
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama BluEarth Winter V905 und Hankook Winter i*cept evo2 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama BluEarth Winter V905 ist stärker bei Laufleistung, Nass und Handling. Hankook Winter i*cept evo2 SUV ist stärker bei Geräusch, Schnee und Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Winter i*cept evo2 SUV erreicht 100 vs 59 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth Winter V905 erreicht 80 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i*cept evo2 SUV erreicht 92 vs 80 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Winter i*cept evo2 SUV erreicht 79 vs 71 bei Komfort.
Reifen A · Yokohama BluEarth Winter V905
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.