Tests – · noch keine Besitzer 63 · 2 Bewertungen
Yokohama Geolandar G033 vs BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Mud-Terrain T/A KM2 liegt vorn, 79–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Mud-Terrain T/A KM2 +2186Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tire Rack Besitzer – 83 Tyre Reviews Besitzer 65 87 SimpleTire Besitzer – 94 -
30
Nass
Mud-Terrain T/A KM2 +3565Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tire Rack Besitzer – 92 Tyre Reviews Besitzer 30 60 SimpleTire Besitzer – 91 -
–
Schnee
Kein Vergleich87Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tire Rack Besitzer – 87 SimpleTire Besitzer – 88 -
90
Komfort
Geolandar G033 +684Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tire Rack Besitzer – 80 Tyre Reviews Besitzer 90 85 SimpleTire Besitzer – 92 -
85
Laufleistung
Gleichauf85Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 85 86 SimpleTire Besitzer – 88 -
60
Handling
Mud-Terrain T/A KM2 +2282Warum dieser Score
Quelle Geolandar G033 Mud-Terrain T/A KM2 Tyre Reviews Besitzer 60 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolandar G033 | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 79 |
| Trocken | 65 | 86 |
| Nass | 30 | 65 |
| Schnee | – | 87 |
| Komfort | 90 | 84 |
| Laufleistung | 85 | 85 |
| Handling | 60 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Geolandar G033
Mud-Terrain T/A KM2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolandar G033
Vorteile
- High initial comfort levels
- Good handling characteristics
- Decent tread longevity
Nachteile
- Excessive road noise on various surfaces
- Unreliable performance in on-road driving conditions
- Poor suitability for daily on-road commuting
Reifen B Mud-Terrain T/A KM2
Vorteile
- Exceptional off-road traction in mud and snow
- Impressive tread life and overall durability
- Surprisingly low road noise for a mud-terrain tire
Nachteile
- Poor wet weather handling and traction on tarmac
- Tendency to develop increased road noise as the tread wears
- Susceptibility to oversteer on twisty, wet roads
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolandar G033 | B · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | — | 17 - 20/32″ |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised White Lettering |
| Max. Druck | — | 50 - 65 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolandar G033
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2
Sieger: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolandar G033, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 65 vs 30 bei Nass.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 82 vs 60 bei Handling.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM2 erreicht 86 vs 65 bei Trocken.
Yokohama Geolandar G033 erreicht 90 vs 84 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.