Tests – · noch keine Besitzer 69 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Alenza AS Ultra liegt vorn, 78–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 79 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
78
Trocken
Alenza AS Ultra +1088Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 91 Tyre Reviews Besitzer 77 82 -
57
Nass
Alenza AS Ultra +2683Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 88 Tyre Reviews Besitzer 55 76 -
60
Schnee
Alenza AS Ultra +2181Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer – 68 -
78
Komfort
Alenza AS Ultra +583Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 85 Tyre Reviews Besitzer 77 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich80 -
79
Laufleistung
Geolandar G055 Blue Earth +1366Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tire Rack Besitzer – 78 Tyre Reviews Besitzer 79 55 -
66
Handling
Alenza AS Ultra +874Warum dieser Score
Quelle Geolandar G055 Blue Earth Alenza AS Ultra Tyre Reviews Besitzer 66 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 78 |
| Trocken | 78 | 88 |
| Nass | 57 | 83 |
| Schnee | 60 | 81 |
| Komfort | 78 | 83 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 79 | 66 |
| Handling | 66 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
78
/ 100
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Excellent cabin noise reduction and ride comfort
- Noticeable improvement in fuel economy and rolling resistance
- Strong performance on dry pavement
Nachteile
- Poor lateral grip and handling on wet surfaces
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Higher price point relative to performance consistency
Reifen B Alenza AS Ultra
Vorteile
- Strong traction on both wet and dry road surfaces
- Improved ride comfort and handling compared to some factory-installed alternatives
- Capable performance in varied weather conditions for some users
Nachteile
- Reports of premature tread wear and short service life
- Noticeable road noise compared to other premium tires
- Inconsistent performance in severe winter conditions, particularly on ice and deep snow
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | — | 46 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
78
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Wählen Sie den Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 83 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 81 vs 60 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 79 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 88 vs 78 bei Trocken.
Reifen A · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.