Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
Michelin CrossClimate+ vs Yokohama Geolandar H/T G95A — im Vergleich (September 2026)
Unser Relativer Score kombiniert zu 60 % objektive Testdaten mit zu 40 % Bewertungen von Besitzern — so lassen sich zwei beliebige Reifen vergleichen, auch wenn sie nie im selben Test waren.
Yokohama Geolandar H/T G95A
Preise ändern sich täglich — prüfen Sie beim Händler Ihre Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über Links auf dieser Seite.
7 Kategorien im Vergleich
Jeder Balken ist der Relative Score der Kategorie. Klappen Sie eine Kachel auf, um die Testergebnisse und Besitzerbewertungen dahinter zu sehen.
Trocken
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 88 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 78 |
| Tyre Reviews Besitzer | 87 | – |
Nass
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 84 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 76 |
| Tyre Reviews Besitzer | 85 | – |
Schnee
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 70 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 85 |
| Tyre Reviews Besitzer | 82 | – |
Komfort
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 78 | – |
| Tire Rack Besitzer | – | 70 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | – |
Geräusch
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | 76 | – |
Laufleistung
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Tire Rack Besitzer | – | 75 |
| Tyre Reviews Besitzer | 86 | – |
Handling
Warum dieser Score
| Quelle | CrossClimate+ | Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Tyre Reviews Besitzer | 73 | – |
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Yokohama Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Relativer Score | 81 | 77 |
| Trocken | 88 | 85 |
| Nass | 85 | 77 |
| Schnee | 75 | 70 |
| Komfort | 81 | 76 |
| Geräusch | 76 | 70 |
| Laufleistung | 86 | 78 |
| Handling | 73 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Reifen A
Reifen B
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
The Michelin CrossClimate+ is widely regarded as a benchmark all-season tire, praised for its exceptional versatility and ability to bridge the gap between summer handling and winter safety. While most users report high levels of confidence in wet, dry, and snowy conditions, a minority of users note a decline in performance as the tread wears down or express dissatisfaction with noise levels and ride harshness on specific vehicle setups.
Vorteile
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
- Quiet and comfortable ride quality for the majority of users.
- Consistent performance across a wide range of temperatures.
Nachteile
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
- Higher price point compared to competitors.
- Some users report a 'spongy' or less precise steering feel during aggressive cornering.
Beobachtungen
- Users with heavier diesel vehicles or high-torque setups occasionally report faster tread wear and increased road noise.
- Drivers of lighter vehicles (e.g., small hatchbacks) often report improved steering responsiveness and comfort compared to OEM tires.
- Performance on SUVs and 4x4s is frequently cited as a major upgrade over standard summer tires, particularly for winter mountain driving.
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Yokohama Geolandar H/T G95A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin
Yokohama
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Nass, Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama Geolandar H/T G95A, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Yokohama Geolandar H/T G95A erreicht 83 vs 73 bei Handling.
Michelin CrossClimate+ erreicht 85 vs 77 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 86 vs 78 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 76 vs 70 bei Geräusch.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.