tirewheelguide.de
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama Geolandar I/T G072 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact LX25 liegt vorn, 93–87

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Geolandar I/T G072 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    83
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)–73
    Tire Rack Besitzer–93
    Tyre Reviews Besitzer–93
    SimpleTire Besitzer–99
  2. 90

    Nass

    CrossContact LX25 +2
    92
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Tire Rack Besitzer–92
    Tyre Reviews Besitzer9093
    SimpleTire Besitzer–93
  3. 90

    Schnee

    CrossContact LX25 +4
    94
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)–100
    Tire Rack Besitzer–83
    Tyre Reviews Besitzer9090
    SimpleTire Besitzer–86
  4. 80

    Komfort

    CrossContact LX25 +14
    94
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Tire Rack Besitzer–90
    Tyre Reviews Besitzer8097
    SimpleTire Besitzer–95
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    93
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    SimpleTire Besitzer–94
  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    89
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Tire Rack Besitzer–91
    Tyre Reviews Besitzer–93
    SimpleTire Besitzer–89
  7. –

    Handling

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleGeolandar I/T G072CrossContact LX25
    Tyre Reviews Besitzer–85
Scores im Überblick
KategorieYokohama Geolandar I/T G072Continental CrossContact LX25
Relativer Score 87 93
Trocken – 83
Nass 90 92
Schnee 90 94
Komfort 80 94
Geräusch – 93
Laufleistung – 89
Handling – 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Neu berechnet
Gesamtscore

Geolandar I/T G072

CrossContact LX25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Geolandar I/T G072

Vorteile

  • Superior snow and ice traction compared to standard all-terrain tires
  • Reliable performance for off-road winter driving
  • Consistent grip in challenging cold-weather conditions

Nachteile

  • Lacking lateral grip on snow and ice
  • Performance is outclassed by top-end dedicated winter tires
  • Not considered a class-leading option for extreme winter conditions
Alle Besitzer-Themen im Geolandar I/T G072-Test

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and quiet operation
  • Significantly improved braking performance
  • Predictable and confident handling in light snow and wet conditions

Nachteile

  • Tendency to pick up and eject road gravel
  • Occasional reports of premature tread wear in specific use cases
  • Stiffer sidewall response when encountering sharp road imperfections or deep potholes
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama Geolandar I/T G072 B · Continental CrossContact LX25
Verfügbare Größen140
Felgendurchmesser18″16″ – 22″
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)10 - 12/32″
UTQG—740 A A - B
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,5 bar (51 psi)44 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama Geolandar I/T G072

Continental CrossContact LX25

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 80 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental CrossContact LX25 erreicht 94 vs 90 bei Schnee.

Reifen A · Yokohama Geolandar I/T G072
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

93

Führt

CrossContact LX25

Amazon