Tests – · noch keine Besitzer 79 · noch keine
Yokohama Geolander A/T S vs BFGoodrich A/T KO2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Geolander A/T S liegt vorn, 82–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
A/T KO2 +384Warum dieser Score
Quelle Geolander A/T S A/T KO2 Tyre Reviews Besitzer – 83 -
80
Nass
Geolander A/T S +1664Warum dieser Score
Quelle Geolander A/T S A/T KO2 Tyre Reviews Besitzer – 60 -
80
Schnee
A/T KO2 +1292 -
81
Komfort
Geolander A/T S +2061Warum dieser Score
Quelle Geolander A/T S A/T KO2 Tyre Reviews Besitzer – 57 -
85
Laufleistung
Geolander A/T S +580Warum dieser Score
Quelle Geolander A/T S A/T KO2 Tyre Reviews Besitzer – 79 -
83
Handling
Geolander A/T S +3350Warum dieser Score
Quelle Geolander A/T S A/T KO2 Tyre Reviews Besitzer – 50
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Geolander A/T S | BFGoodrich A/T KO2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 82 | 72 |
| Trocken | 81 | 84 |
| Nass | 80 | 64 |
| Schnee | 80 | 92 |
| Komfort | 81 | 61 |
| Laufleistung | 85 | 80 |
| Handling | 83 | 50 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Geolander A/T S
A/T KO2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Geolander A/T S
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B A/T KO2
Vorteile
- Exceptional tread longevity and durability even in extreme temperatures
- Strong off-road traction across varied terrain including rocks, mud, and sand
- Aggressive, iconic visual appeal
Nachteile
- Noticeable road noise during daily driving
- Subpar handling and traction in wet on-road conditions
- Reduced ride comfort compared to less aggressive all-terrain options
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Geolander A/T S | B · BFGoodrich A/T KO2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama Geolander A/T S
BFGoodrich A/T KO2
Sieger: Yokohama Geolander A/T S — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wählen Sie den BFGoodrich A/T KO2, wenn Ihnen Schnee und Trocken am wichtigsten sind.
Yokohama Geolander A/T S erreicht 83 vs 50 bei Handling.
Yokohama Geolander A/T S erreicht 81 vs 61 bei Komfort.
Yokohama Geolander A/T S erreicht 80 vs 64 bei Nass.
BFGoodrich A/T KO2 erreicht 92 vs 80 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen), normiert auf den besten Reifen im jeweiligen Test und mit stärkerer Gewichtung neuerer Tests. 40 % stammen aus Tausenden Besitzerbewertungen von Händlern und Bewertungsportalen. Hat ein Reifen nur eines von beiden, verwenden wir, was vorhanden ist, und weisen darauf hin.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.