Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Continental CrossContact H/T im Test

The Continental CrossContact H/T generally receives positive feedback for its dry and wet road grip, fuel efficiency, and ability to improve handling characteristics on heavy-duty vehicles. While many users praise its comfort and quiet operation, a notable subset of reviewers reports significant issues with balancing, road vibration, and inconsistent manufacturing quality.

Relativer Score
84/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
84/100
20 Bewertungen
Straßentests
77/100
1 veröffentlichter Test
Continental CrossContact H/T
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

83.9%
Würden wieder kaufen 63%
Trocken
Trocken gesamt
90.1%
Nass
Nass gesamt
87.3%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
80.2%
Komfort
Komfort gesamt
85.4%
Geräusch
Geräusch gesamt
96.9%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
84.8%
Handling
Handling gesamt
71%

Nach Straßentests

77.1%
Trocken
96%
Nass
100%
Geräusch
45.8%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 20 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Continental CrossContact H/T generally receives positive feedback for its dry and wet road grip, fuel efficiency, and ability to improve handling characteristics on heavy-duty vehicles. While many users praise its comfort and quiet operation, a notable subset of reviewers reports significant issues with balancing, road vibration, and inconsistent manufacturing quality.

Vorteile

  • Excellent dry and wet pavement grip
  • Improved handling and stability for heavy-duty trucks and SUVs
  • High fuel efficiency and low rolling resistance
  • Quiet and comfortable ride quality for most users

Nachteile

  • Persistent balancing issues and high road force values
  • Noticeable vibrations at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality control
  • Mixed reports on long-term tread life and wet-weather performance after high mileage

Gut zu wissen

  • Heavy-duty truck owners (Silverado 2500/3500) report significant improvements in towing stability and reduced trailer sway compared to factory tires.
  • SUV owners (Lexus NX) noted a marked improvement in ride comfort and bump absorption compared to stiffer factory-fitted tires.
  • Some users report that the tire's stiffer sidewall construction is beneficial for heavy loads but may feel harsh or noisy on lighter passenger vehicles.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

Best All Terrain tires Tested On Road, Off Road and Snow [2024] · 255/55 R18

2. von 7
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Handling Schotter · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 7
Handling nass1. von 7
Bremsen trocken2. von 7
Handling trocken1. von 7
Rollwiderstand1. von 7
Aquaplaning längs1. von 7
Aquaplaning quer1. von 7
Geräusch1. von 7
Handling Schotter7. von 7
Traktion Kies7. von 7
Traktion Sand7. von 7
Gravel Braking4. von 7
Mud Traction7. von 7