Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Touring Aktualisiert Mai 2026

Debica Frigo 2 im Test

The Debica Frigo 2 is widely regarded as a specialized budget winter tire that excels in deep snow and mountainous conditions but struggles significantly with wet-weather performance. While users appreciate its affordability and longevity, its soft sidewalls and inconsistent grip on wet or icy surfaces make it better suited for calm, city-based driving rather than high-speed highway use.

Relativer Score
72/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
70/100
24 Bewertungen
Straßentests
58/100
1 veröffentlichter Test

Besitzer bewerten ihn 11.7 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Debica Frigo 2
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

70%
Würden wieder kaufen 58%
Trocken
Trocken gesamt
66%
Kurvenstabilität
62%
Traktion trocken
65%
Lenkansprechen
66%
Nass
Nass gesamt
60%
Traktion nass
57%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
88%
Eis
71%
Komfort
Komfort gesamt
70%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
84%
Handling
Handling gesamt
63%

Nach Straßentests

58.3%
Bremsen trocken
58.3%
Handling trocken
58.3%
Subj. Handling trocken
58.3%
Bremsen nass
50%
Handling nass
50%
Aquaplaning längs
50%
Aquaplaning quer
50%
Querbeschleunigung nass
50%
Bremsen Schnee
75%
Handling Schnee
75%
Traktion Schnee
75%
Bremsen Eis
91.7%
Handling Eis
91.7%
Innengeräusch
75%
Außengeräusch
75%
Rollwiderstand
58.3%
Verschleiß
91.7%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 24 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Debica Frigo 2 is widely regarded as a specialized budget winter tire that excels in deep snow and mountainous conditions but struggles significantly with wet-weather performance. While users appreciate its affordability and longevity, its soft sidewalls and inconsistent grip on wet or icy surfaces make it better suited for calm, city-based driving rather than high-speed highway use.

Vorteile

  • Exceptional traction and performance in deep snow
  • Highly competitive price-to-quality ratio
  • Satisfactory tread wear and durability over multiple seasons
  • Reliable for low-speed, casual, or urban winter driving

Nachteile

  • Poor grip and braking performance on wet asphalt
  • Noticeable road noise at higher speeds
  • Soft sidewalls leading to a 'floating' sensation on highways
  • Inconsistent handling on ice and slush

Gut zu wissen

  • Drivers of more powerful vehicles report frequent traction loss and wheel spin during acceleration.
  • The tire's soft construction is noted to cause instability or 'floating' during highway-speed maneuvers.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2018 ADAC Winter tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14

6. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld