Debica Presto HP 2 im Test
Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer
Besitzer 84 · 3 Bewertungen ausgewertet Straßentests 74 · 5 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Besitzer bewerten ihn 9.8 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
84/100Aus 3 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Nach Straßentests
74/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 3 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Debica Presto HP 2 presents a polarized user experience, balancing high marks for comfort and longevity against significant concerns regarding wet-weather performance. While some drivers find the tire to be a quiet and capable performer even at high speeds, others report a notable lack of traction in rain and premature structural degradation over time.
Vorteile
- High level of ride comfort
- Slow and durable tread wear
- Stable performance at highway speeds
Nachteile
- Weak traction in wet conditions
- Increased noise levels as the tire ages
- Potential for structural disintegration after several years of use
Gut zu wissen
- Users with higher-horsepower vehicles (e.g., 180 HP Zafira) noted significant traction issues during acceleration.
- Performance consistency appears to vary significantly between individual units, with some users reporting excellent rain handling while others report poor grip.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Debica Presto HP 2? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
5 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
15. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 33. von 50 | |
| Bremsen trocken | 29. von 50 | |
| Aquaplaning längs | 12. von 50 | |
| Preis-Leistung | 10. von 50 | |
| Verschleiß | 11. von 50 | |
| Kraftstoffverbrauch | 44. von 50 | |
| Abrieb | 20. von 50 | |
| Bremsen nass – Beton | 34. von 50 |
Quelle: ADAC
2022 ADAC 16" SUV Summer tire Test · 215/60 R16
7. von 18
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: ADAC
2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 · 215/60R17
8. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 8 | |
| Handling nass | 8. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 8 | |
| Bremsen trocken | 9. von 8 | |
| Handling trocken | 7. von 8 | |
| Außengeräusch | 8. von 8 | |
| Subj. Komfort | 4. von 8 | |
| Wet Lateral Stability | 7. von 8 | |
| Driving Performance | 8. von 8 |
Quelle: Motor
2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16
4. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 13. von 20 | |
| Handling nass | 14. von 20 | |
| Bremsen trocken | 16. von 20 | |
| Handling trocken | 6. von 20 | |
| Rollwiderstand | 11. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 15. von 20 | |
| Geräusch | 13. von 20 | |
| Preis-Leistung | 2. von 20 | |
| Verschleiß | 5. von 20 | |
| Gesamtkosten | 5. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
16. von 53
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 14. von 53 | |
| Bremsen trocken | 16. von 53 |
Quelle: Auto Bild
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.