Zum Inhalt springen
Winterreifen Winterreifen · Touring Aktualisiert September 2026

Evergreen Winter EW66 im Test

The Evergreen Winter EW66 presents a polarized user experience, often viewed as a high-value budget option that performs surprisingly well in deep snow and highway comfort. However, long-term reliability is inconsistent, with significant reports of rapid tread wear and a notable decline in wet-weather grip as the tire ages.

Relativer Score
60/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
67/100
7 Bewertungen
Straßentests
63/100
1 veröffentlichter Test
Evergreen Winter EW66
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

67%
Würden wieder kaufen 59%
Trocken
Trocken gesamt
66%
Kurvenstabilität
67%
Traktion trocken
66%
Lenkansprechen
70%
Nass
Nass gesamt
63%
Traktion nass
63%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
80%
Eis
70%
Komfort
Komfort gesamt
69%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
63%
Handling
Handling gesamt
67%

Nach Straßentests

63%
Trocken
55%
Nass
52.9%
Schnee
46.4%
Geräusch
49.1%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 7 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Evergreen Winter EW66 presents a polarized user experience, often viewed as a high-value budget option that performs surprisingly well in deep snow and highway comfort. However, long-term reliability is inconsistent, with significant reports of rapid tread wear and a notable decline in wet-weather grip as the tire ages.

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong performance in deep snow and slush
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality
  • Confident handling for RWD vehicle configurations

Nachteile

  • Rapid tread wear and short service life
  • Significant degradation of wet-weather grip over time
  • Inconsistent performance on ice
  • Quality control concerns regarding long-term durability

Gut zu wissen

  • Users operating RWD vehicles reported high confidence in snow traction despite the budget price point.
  • Performance on 19-inch, low-profile configurations was noted as surprisingly capable in terms of handling.
Testergebnisse

1 Teilnahme an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 ADAC Winter tire Test · 225/40 R18

31. von 31
Beste: Kraftstoffverbrauch · 8. Schwächste: Bremsen trocken · 31.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass30. von 31
Bremsen trocken31. von 31
Bremsen Schnee18. von 31
Traktion Schnee17. von 31
Bremsen Eis31. von 31
Aquaplaning längs24. von 31
Geräusch19. von 31
Verschleiß26. von 31
Kraftstoffverbrauch8. von 31
Abrieb26. von 31
Bremsen nass – Beton30. von 31