Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert September 2026

Firemax FM601 im Test

The Firemax FM601 is widely regarded as a poor-performing budget tire that struggles with basic traction and longevity. While a small minority of users appreciate the low entry price, the overwhelming consensus points to significant safety concerns in wet conditions and premature tread wear that negates any initial cost savings.

Relativer Score
44/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
44/100
10 Bewertungen
Straßentests
57/100
2 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 13 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Firemax FM601
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

44%
Würden wieder kaufen 25%
Trocken
Trocken gesamt
54%
Kurvenstabilität
20%
Traktion trocken
30%
Lenkansprechen
20%
Nass
Nass gesamt
43%
Traktion nass
20%
Komfort
Komfort gesamt
58%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
34%
Handling
Handling gesamt
47%

Nach Straßentests

57%
Trocken
53.1%
Nass
35%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 10 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Firemax FM601 is widely regarded as a poor-performing budget tire that struggles with basic traction and longevity. While a small minority of users appreciate the low entry price, the overwhelming consensus points to significant safety concerns in wet conditions and premature tread wear that negates any initial cost savings.

Vorteile

  • Extremely low initial purchase price
  • Acceptable dry-weather grip once the tire reaches operating temperature

Nachteile

  • Dangerous lack of traction in wet conditions
  • Rapid and premature tread wear
  • High susceptibility to punctures and sidewall damage
  • Excessive noise and squealing during low-speed maneuvers

Gut zu wissen

  • Users driving modest vehicles, such as the Toyota Avensis and 1.0L Ford Focus, reported frequent traction control intervention, indicating poor performance even on low-torque platforms.
  • Drivers noted that the cost-per-mile is higher than premium alternatives due to the need for frequent replacements.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17

43. von 44
Beste: Bremsen trocken · 39. Schwächste: Bremsen nass · 43.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass43. von 44
Bremsen trocken39. von 44

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

42. von 53
Beste: Bremsen trocken · 41. Schwächste: Bremsen nass · 42.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass42. von 53
Bremsen trocken41. von 53