Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Firestone Firehawk Sport im Test

The Firestone Firehawk Sport is widely regarded as a high-performing tire, particularly noted for its exceptional wet-weather traction and resistance to hydroplaning. While users frequently praise its dry grip and positive impact on fuel efficiency, some concerns regarding tread longevity and structural durability have been raised by a subset of owners.

Relativer Score
71/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
76/100
6 Bewertungen
Straßentests
75/100
7 veröffentlichte Tests
Firestone Firehawk Sport
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

76%
Würden wieder kaufen 67%
Trocken
Trocken gesamt
88%
Nass
Nass gesamt
85%
Komfort
Komfort gesamt
80%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
50%
Handling
Handling gesamt
84%
Nach Quelle
DriverReviews86%34 Bewertungen Tyre Reviews76%6 Bewertungen

Nach Straßentests

74.5%
Trocken
81.8%
Nass
71.4%
Komfort
70.8%
Geräusch
70.8%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 6 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Firestone Firehawk Sport is widely regarded as a high-performing tire, particularly noted for its exceptional wet-weather traction and resistance to hydroplaning. While users frequently praise its dry grip and positive impact on fuel efficiency, some concerns regarding tread longevity and structural durability have been raised by a subset of owners.

Vorteile

  • Exceptional wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • Strong dry-road handling and traction
  • Noticeable improvements in fuel economy (MPG)
  • Quiet operation at lower speeds
  • Effective rim protection design

Nachteile

  • Rapid tread wear reported by some users
  • Potential for premature structural damage or delamination
  • Ride comfort may be firmer compared to some competitors
  • Inconsistent durability on poor road surfaces

Gut zu wissen

  • Drivers of convertibles with large, low-profile tires noted the tire's quietness as a significant benefit.
  • Users running 20-inch setups (245/35/20) reported needing lower tire pressures to maintain acceptable comfort levels compared to other brands.
Testergebnisse

7 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

23. von 50
Beste: Bremsen nass · 21. Schwächste: Bremsen trocken · 23.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass21. von 50
Bremsen trocken23. von 50

2025 Sports Cars tire Test · 245/35 R19

6. von 8
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Subj. Komfort · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 8
Handling nass6. von 8
Bremsen trocken4. von 8
Handling trocken6. von 8
Rollwiderstand1. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Aquaplaning quer5. von 8
Subj. Komfort7. von 8
Geräusch3. von 8

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

20. von 20
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling nass · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 20
Handling nass18. von 20
Kreisbahn nass16. von 20
Bremsen trocken13. von 20
Handling trocken18. von 20
Rollwiderstand1. von 20
Aquaplaning längs16. von 20
Aquaplaning quer10. von 20
Subj. Komfort15. von 20
Geräusch13. von 20
Preis-Leistung18. von 20
Verschleiß16. von 20
Gesamtkosten5. von 20

2025 ADAC Summer tire Test · 225/40 R18

7. von 18
Beste: Bremsen nass · 7. Schwächste: Aquaplaning quer · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 18
Bremsen trocken9. von 18
Aquaplaning längs13. von 18
Aquaplaning quer16. von 18
Geräusch9. von 18
Preis-Leistung16. von 18
Verschleiß16. von 18
Kraftstoffverbrauch7. von 18
Abrieb13. von 18
Bremsen nass – Beton10. von 18

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

15. von 52
Beste: Bremsen trocken · 13. Schwächste: Bremsen nass · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass17. von 52
Bremsen trocken13. von 52

2023 Sport Auto UHP tire Test · 225/40 R18

4. von 11
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Preis · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 11
Handling nass5. von 11
Bremsen trocken7. von 11
Handling trocken3. von 11
Rollwiderstand1. von 11
Aquaplaning längs8. von 11
Geräusch8. von 11
Preis9. von 11

2023 AutoBild Sports Car Summer tire Test · 225/40 R18

9. von 13
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling nass · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 13
Handling nass11. von 13
Kreisbahn nass8. von 13
Bremsen trocken9. von 13
Handling trocken8. von 13
Rollwiderstand1. von 13
Aquaplaning längs10. von 13
Geräusch5. von 13
Preis4. von 13