Aktualisiert September 2026
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN im Test
The Firestone Roadhawk 2 ENLITEN is widely regarded as a high-performing touring tire that excels in comfort and wet-weather safety. Users consistently praise its ability to provide a refined, quiet ride, making it a strong competitor to premium touring options while offering excellent value for money.
Relativer Score
83/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
88/100
10 Bewertungen
Straßentests
80/100
11 veröffentlichte Tests
Bewertungen
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
88%
Würden wieder kaufen
92%
Trocken
Nass
Komfort
Laufleistung
Handling
Nach Straßentests
80.4%Von Besitzern
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 10 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Firestone Roadhawk 2 ENLITEN is widely regarded as a high-performing touring tire that excels in comfort and wet-weather safety. Users consistently praise its ability to provide a refined, quiet ride, making it a strong competitor to premium touring options while offering excellent value for money.
Vorteile
- Exceptional ride comfort and noise suppression
- Strong wet-weather grip and stability
- Effective rim protection design
- High value-to-performance ratio
- Predictable and safe handling for touring applications
Nachteile
- Less steering precision compared to dedicated ultra-high-performance summer tires
- Tendency toward understeer during aggressive cornering
- Noise levels can vary significantly based on road surface quality
- Not intended for high-intensity sporty driving
Gut zu wissen
- Owners of heavy SUVs and luxury sedans report significant improvements in ride quality and cabin quietness compared to OEM or sportier alternatives.
- Drivers using staggered setups (e.g., 225/45/18 front, 255/40/18 rear) report excellent rear-axle stability despite some front-end understeer under load.
Testergebnisse
11 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16
5. von 8
Beste: Aquaplaning quer · 1.
Schwächste: Geräusch · 7.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 8 | |
| Handling nass | 2. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 4. von 8 | |
| Bremsen trocken | 6. von 8 | |
| Handling trocken | 5. von 8 | |
| Rollwiderstand | 6. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 8 | |
| Geräusch | 7. von 8 | |
| Energieverbrauch | 7. von 8 |
2026 Sport Auto Summer tire Test · 205/45 R 17
7. von 7
Beste: Rollwiderstand · 1.
Schwächste: Bremsen nass · 7.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 7 | |
| Handling nass | 7. von 7 | |
| Kreisbahn nass | 6. von 7 | |
| Bremsen trocken | 7. von 7 | |
| Handling trocken | 7. von 7 | |
| Rollwiderstand | 1. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 7 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 7 | |
| Subj. Handling trocken | 6. von 7 | |
| Subj. Komfort | 6. von 7 | |
| Subj. Handling nass | 7. von 7 | |
| Geräusch | 7. von 7 |
2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17
4. von 16
Beste: Bremsen trocken · 5.
Schwächste: Bremsen nass · 15.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 15. von 16 | |
| Bremsen trocken | 5. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 16 | |
| Verschleiß | 12. von 16 | |
| Kraftstoffverbrauch | 12. von 16 | |
| Abrieb | 13. von 16 | |
| Bremsen nass – Beton | 11. von 16 |
2026 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16
3. von 8
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen trocken · 7.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 8 | |
| Handling nass | 3. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 4. von 8 | |
| Bremsen trocken | 7. von 8 | |
| Handling trocken | 5. von 8 | |
| Rollwiderstand | 3. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 8 | |
| Geräusch | 1. von 8 |
2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test · 235/45 R18
4. von 10
Beste: Aquaplaning längs · 2.
Schwächste: Geräusch · 9.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 10 | |
| Handling nass | 3. von 10 | |
| Kreisbahn nass | 4. von 10 | |
| Bremsen trocken | 5. von 10 | |
| Handling trocken | 4. von 10 | |
| Rollwiderstand | 3. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 10 | |
| Subj. Komfort | 8. von 10 | |
| Geräusch | 9. von 10 | |
| Preis-Leistung | 3. von 10 | |
| Verschleiß | 5. von 10 | |
| Abrieb | 8. von 10 | |
| Gesamtkosten | 2. von 10 |
2026 Netzwelt Mid Range Summer tire Test · 205/55 R16
3. von 6
Beste: Bremsen trocken · 3.
Schwächste: Bremsen nass · 5.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 6 | |
| Bremsen trocken | 3. von 6 |
2025 Die ReifenTester Summer Touring tire Test · 205/55 R17
3. von 7
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Bremsen trocken · 5.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 7 | |
| Bremsen trocken | 5. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 7 | |
| Subj. Handling trocken | 3. von 7 | |
| Subj. Komfort | 5. von 7 | |
| Subj. Handling nass | 3. von 7 | |
| Subj. Geräusch | 3. von 7 |
2025 Al Volante Summer tire Test · 225/55 R18
5. von 7
Beste: Rollwiderstand · 1.
Schwächste: Geräusch · 6.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling nass | 4. von 7 | |
| Rollwiderstand | 1. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 7 | |
| Aquaplaning quer | 5. von 7 | |
| Geräusch | 6. von 7 |
2025 EV tire Test · 215/55 R18
6. von 8
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Verschleiß · 8.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 8 | |
| Handling nass | 4. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 5. von 8 | |
| Bremsen trocken | 7. von 8 | |
| Handling trocken | 6. von 8 | |
| Rollwiderstand | 6. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 1. von 8 | |
| Subj. Komfort | 6. von 8 | |
| Geräusch | 7. von 8 | |
| Preis-Leistung | 6. von 8 | |
| Verschleiß | 8. von 8 | |
| Gesamtkosten | 7. von 8 | |
| Range | 7. von 8 |
The Best Touring tires for 2025 Tested · 225/50 R17
6. von 7
Beste: Rollwiderstand · 1.
Schwächste: Aquaplaning längs · 6.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling nass | 5. von 7 | |
| Handling trocken | 4. von 7 | |
| Rollwiderstand | 1. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 7 | |
| Aquaplaning quer | 5. von 7 | |
| Subj. Komfort | 6. von 7 | |
| Geräusch | 5. von 7 |
2024 AZ Summer tire Test · 225/45 R17
5. von 9
Beste: Aquaplaning längs · 1.
Schwächste: Handling trocken · 8.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 9 | |
| Handling nass | 5. von 9 | |
| Kreisbahn nass | 2. von 9 | |
| Bremsen trocken | 7. von 9 | |
| Handling trocken | 8. von 9 | |
| Rollwiderstand | 3. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 9 | |
| Geräusch | 8. von 9 |