Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026

Fulda EcoControl HP im Test

The Fulda EcoControl HP is widely regarded as a budget-friendly, comfort-oriented tire that excels in daily commuting and fuel efficiency. While it offers a quiet and smooth ride, users consistently note that it lacks the handling precision and wet-weather confidence required for spirited or performance-oriented driving.

Relativer Score
73/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
75/100
17 Bewertungen
Straßentests
70/100
3 veröffentlichte Tests
Fulda EcoControl HP
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

75%
Würden wieder kaufen 68%
Trocken
Trocken gesamt
79%
Kurvenstabilität
82%
Traktion trocken
81%
Lenkansprechen
77%
Nass
Nass gesamt
70%
Traktion nass
73%
Komfort
Komfort gesamt
79%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
79%
Handling
Handling gesamt
78%

Nach Straßentests

69.9%
Trocken
82%
Nass
77.4%
Geräusch
38.7%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
56.3%
Handling trocken
56.3%
Subj. Handling trocken
56.3%
Bremsen nass
56.3%
Handling nass
56.3%
Aquaplaning längs
56.3%
Aquaplaning quer
56.3%
Querbeschleunigung nass
56.3%
Innengeräusch
75%
Außengeräusch
75%
Rollwiderstand
68.8%
Verschleiß
93.8%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 17 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Fulda EcoControl HP is widely regarded as a budget-friendly, comfort-oriented tire that excels in daily commuting and fuel efficiency. While it offers a quiet and smooth ride, users consistently note that it lacks the handling precision and wet-weather confidence required for spirited or performance-oriented driving.

Vorteile

  • High levels of ride comfort and low cabin noise
  • Excellent value for money in the mid-range segment
  • Strong fuel economy and low rolling resistance
  • Solid tread longevity for casual, non-sporty driving

Nachteile

  • Mediocre performance and grip in wet conditions
  • Lack of steering feedback and handling precision
  • Tendency for the rubber compound to harden over time
  • Not suitable for aggressive or sport-oriented driving styles

Gut zu wissen

  • Users report the tire is well-suited for family vehicles and city commuting where comfort is prioritized over performance.
  • Some drivers noted that the tire's sidewalls may feel soft or prone to 'curling' during cornering, which may be more pronounced on certain vehicle chassis.
Testergebnisse

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15

8. von 20
Beste: Preis-Leistung · 1. Schwächste: Bremsen nass · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass20. von 20
Handling nass15. von 20
Bremsen trocken10. von 20
Handling trocken5. von 20
Rollwiderstand17. von 20
Aquaplaning längs6. von 20
Geräusch7. von 20
Preis-Leistung1. von 20
Preis2. von 20
Verschleiß1. von 20
Gesamtkosten8. von 20

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

17. von 47
DisziplinPlatzPosition im Feld

2018 ADAC Summer tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16

10. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld