Giti GitiSynergyH2 im Test
Relativer Score 60 % Tests + 40 % Besitzer
Besitzer 69 · 21 Bewertungen ausgewertet Straßentests 77 · 5 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Besitzer bewerten ihn 8.3 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relativer Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Besitzerbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Gibt es nur eines von beiden, zählt dieses.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jeder Score ist über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Besitzerbewertungen
- 0–100 aus den ausgewerteten Besitzerbewertungen (5 Sterne = 100), gewichtet nach der Zahl der Bewertungen je Seite.
- Händlerbewertungen
- Der eigene Durchschnitt jeder Seite über alle dort gelisteten Bewertungen – meist mehr, als wir ausgewertet haben, daher kann er von unserem Besitzer-Score abweichen.
Nach Besitzerbewertungen
69/100Aus 21 ausgewerteten Besitzerbewertungen; Balken 0–100 (5 Sterne = 100).
Nach Straßentests
77/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 21 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Giti GitiSynergyH2 is widely regarded as a budget-friendly tire that punches above its weight class in wet weather performance. While many users praise its value and safety in rain, it frequently draws criticism for high noise levels, poor ride comfort, and inconsistent tread longevity, leading to a polarized user experience.
Vorteile
- Exceptional wet weather grip and hydroplaning resistance
- Highly competitive price point compared to premium brands
- Reliable dry road handling for daily commuting
- Good value-to-performance ratio for budget-conscious drivers
Nachteile
- High cabin noise and boomy resonance on road imperfections
- Harsh ride quality and lack of steering feedback
- Reports of premature or uneven tread wear
- Poor performance in non-paved or winter conditions
Gut zu wissen
- Owners of newer VW commercial/passenger vehicles (Caddy, T-Cross) frequently express dissatisfaction with the tire as an OEM choice, citing poor ride quality and handling.
- Users on larger vehicles or those sensitive to NVH (Noise, Vibration, Harshness) report significant cabin resonance, particularly on 17-inch fitments.
- Drivers of MPVs and family haulers in Southeast Asia report higher satisfaction, likely due to different road surfaces and driving expectations.
5 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16
8. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 8 | |
| Handling nass | 7. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 6. von 8 | |
| Bremsen trocken | 5. von 8 | |
| Handling trocken | 3. von 8 | |
| Rollwiderstand | 2. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 7. von 8 | |
| Geräusch | 5. von 8 | |
| Energieverbrauch | 2. von 8 |
Quelle: Sport Auto
2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 · 195/55R16
8. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: Auto Motor und Sport
2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16
15. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 19. von 20 | |
| Handling nass | 11. von 20 | |
| Bremsen trocken | 11. von 20 | |
| Handling trocken | 17. von 20 | |
| Rollwiderstand | 20. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 14. von 20 | |
| Aquaplaning quer | 15. von 20 | |
| Geräusch | 19. von 20 | |
| Preis-Leistung | 6. von 20 | |
| Verschleiß | 9. von 20 | |
| Gesamtkosten | 16. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
29. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 36. von 50 | |
| Bremsen trocken | 30. von 50 | |
| Aquaplaning längs | 10. von 50 | |
| Preis-Leistung | 15. von 50 | |
| Verschleiß | 23. von 50 | |
| Kraftstoffverbrauch | 10. von 50 | |
| Abrieb | 33. von 50 | |
| Bremsen nass – Beton | 39. von 50 |
Quelle: ADAC
2022 ADAC Summer tire Test - 15 Inch · 185/65 R15
6. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
Quelle: ADAC
Reifen, die Sie statt des Giti GitiSynergyH2 kaufen können
Sortiert nach unserem Relativen Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.