Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · High Performance Aktualisiert September 2026

Goodride RP28 im Test

The Goodride RP28 is widely regarded as a budget-oriented tire that struggles significantly with safety and performance, particularly in adverse weather conditions. While some users acknowledge their longevity and acceptable dry-weather utility for low-power vehicles, the overwhelming consensus points to a dangerous lack of traction during braking and cornering in the wet.

Relativer Score
55/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
35/100
6 Bewertungen
Straßentests
67/100
2 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 32 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Goodride RP28
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

35%
Würden wieder kaufen 18%
Trocken
Trocken gesamt
54%
Nass
Nass gesamt
18%
Komfort
Komfort gesamt
47%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
55%
Handling
Handling gesamt
28%

Nach Straßentests

67%
Trocken
63.1%
Nass
58.6%
Komfort
73.5%
Geräusch
91.2%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
8.3%
Handling trocken
8.3%
Subj. Handling trocken
33.3%
Bremsen nass
8.3%
Subj. Handling nass
8.3%
Handling nass
8.3%
Aquaplaning längs
8.3%
Innengeräusch
41.7%
Subj. Komfort
41.7%
Rollwiderstand
50%
tire Weight
41.7%
Preis
100%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 6 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Goodride RP28 is widely regarded as a budget-oriented tire that struggles significantly with safety and performance, particularly in adverse weather conditions. While some users acknowledge their longevity and acceptable dry-weather utility for low-power vehicles, the overwhelming consensus points to a dangerous lack of traction during braking and cornering in the wet.

Vorteile

  • High tread longevity and durability
  • Acceptable performance for low-power vehicles in dry conditions
  • Resistant to punctures even on unsealed roads

Nachteile

  • Extremely poor wet-weather braking and handling
  • Lack of traction during acceleration and cornering
  • Stiff, 'plastic-like' ride quality
  • High levels of road noise

Gut zu wissen

  • Users reported significant handling issues even on light, underpowered vehicles like the Mazda 2.
  • Drivers of small pickups and SUVs noted that while the tires hold up physically over time, they fail to provide necessary stopping power in rainy conditions.
Testergebnisse

2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test · 205/55 R16

12. von 12
Beste: Preis · 1. Schwächste: Bremsen nass · 12.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass12. von 12
Handling nass12. von 12
Bremsen trocken12. von 12
Handling trocken12. von 12
Rollwiderstand7. von 12
Aquaplaning längs12. von 12
Subj. Handling trocken10. von 12
Subj. Komfort10. von 12
Subj. Handling nass12. von 12
Geräusch8. von 12
Preis1. von 12

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

43. von 47
DisziplinPlatzPosition im Feld