Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Goodride Z 107 ZuperEco im Test

The Goodride Z 107 ZuperEco is widely regarded as a competent budget-friendly tire that offers reliable performance for daily commuting. Users report a balanced experience with satisfactory grip in both dry and wet conditions, coupled with impressive tread longevity for its price point.

Relativer Score
71/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
66/100
2 Bewertungen
Straßentests
70/100
5 veröffentlichte Tests
Goodride Z 107 ZuperEco
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

66%
Würden wieder kaufen 90%
Trocken
Trocken gesamt
75%
Nass
Nass gesamt
70%
Komfort
Komfort gesamt
80%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
75%
Handling
Handling gesamt
50%

Nach Straßentests

70.1%
Trocken
62.3%
Nass
73.4%
Komfort
78%
Geräusch
79.1%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 2 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Goodride Z 107 ZuperEco is widely regarded as a competent budget-friendly tire that offers reliable performance for daily commuting. Users report a balanced experience with satisfactory grip in both dry and wet conditions, coupled with impressive tread longevity for its price point.

Vorteile

  • Excellent value for money
  • Reliable dry and wet weather traction
  • Strong tread wear performance
  • High level of ride comfort

Nachteile

  • Not suitable for high-performance or aggressive driving
  • Perceived as a budget-tier product compared to premium brands

Gut zu wissen

  • Users specifically highlight the tire's suitability for daily commuting and high-mileage driving scenarios.
Testergebnisse

5 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 Teknikens Varld Summer tire Test · 235/55 R19

8. von 8
Beste: Subj. Komfort · 2. Schwächste: Bremsen nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 8
Handling nass8. von 8
Bremsen trocken8. von 8
Subj. Komfort2. von 8

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

41. von 52
Beste: Bremsen nass · 39. Schwächste: Bremsen trocken · 45.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass39. von 52
Bremsen trocken45. von 52

2024 EV tire Test · 235/55 R19

8. von 9
Beste: Aquaplaning quer · 1. Schwächste: Bremsen nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 9
Handling nass9. von 9
Bremsen trocken8. von 9
Handling trocken9. von 9
Aquaplaning längs2. von 9
Aquaplaning quer1. von 9
Geräusch6. von 9
Preis-Leistung1. von 9
Verschleiß7. von 9
Energieverbrauch5. von 9
Abrieb4. von 9
Gesamtkosten1. von 9

2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17

10. von 10
Beste: Aquaplaning quer · 1. Schwächste: Bremsen nass · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass10. von 10
Handling nass8. von 10
Bremsen trocken10. von 10
Handling trocken8. von 10
Rollwiderstand8. von 10
Aquaplaning längs10. von 10
Aquaplaning quer1. von 10
Geräusch8. von 10

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

24. von 53
Beste: Bremsen trocken · 22. Schwächste: Bremsen nass · 27.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass27. von 53
Bremsen trocken22. von 53