Winterreifen Winterreifen · Premium Touring Aktualisiert September 2026
Goodyear UltraGrip 9 im Test
The Goodyear UltraGrip 9 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction on snow and ice. Users frequently highlight its superior ride comfort and low noise levels, often noting that it performs as well as or better than premium summer tires in terms of cabin quietness.
Relativer Score
86/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
85/100
39 Bewertungen
Straßentests
74/100
17 veröffentlichte Tests
Besitzer bewerten ihn 11.2 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Bewertungen
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.
Nach Besitzerbewertungen
85%
Würden wieder kaufen
88%
Trocken
Nass
Schnee & Eis
Komfort
Laufleistung
Handling
Nach Straßentests
73.8%Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Von Besitzern
Was Besitzern gefällt und was nicht
Themen aus 39 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.
The Goodyear UltraGrip 9 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction on snow and ice. Users frequently highlight its superior ride comfort and low noise levels, often noting that it performs as well as or better than premium summer tires in terms of cabin quietness.
Vorteile
- Exceptional snow and ice traction
- High level of ride comfort and low road noise
- Excellent wet and dry weather performance in cold temperatures
- Low rolling resistance contributing to improved fuel economy
Nachteile
- Reduced performance on dry, warm asphalt (above 12°C)
- Soft sidewalls can lead to a less sporty or 'wallowy' handling feel
- Reports of premature tread wear or chunking in specific heavy-use cases
Gut zu wissen
- Users with smaller city cars and hatchbacks (e.g., VW Polo, Suzuki Swift, Opel Astra) report high satisfaction with winter mobility and fuel efficiency.
- Drivers of heavier or rear-wheel-drive vehicles (e.g., Volvo estate models) noted a significant improvement in hill-climbing ability and stability compared to summer tires.
Testergebnisse
17 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2023 ADAC 16 Inch tire Test · 205/60 R16
3. von 16
Beste: Bremsen Eis · 1.
Schwächste: Bremsen trocken · 13.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 16 | |
| Bremsen trocken | 13. von 16 | |
| Bremsen Schnee | 2. von 16 | |
| Traktion Schnee | 7. von 16 | |
| Bremsen Eis | 1. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 16 | |
| Aquaplaning quer | 4. von 16 | |
| Geräusch | 5. von 16 | |
| Verschleiß | 6. von 16 | |
| Kraftstoffverbrauch | 3. von 16 | |
| Abrieb | 11. von 16 | |
| Bremsen nass – Beton | 9. von 16 |
2022 ADAC Winter tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
2. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2021 Auto Bild Winter tire Test · 205/55 R16
7. von 20
Beste: Bremsen Schnee · 2.
Schwächste: Handling trocken · 18.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 20 | |
| Handling nass | 7. von 20 | |
| Bremsen trocken | 11. von 20 | |
| Handling trocken | 18. von 20 | |
| Bremsen Schnee | 2. von 20 | |
| Traktion Schnee | 5. von 20 | |
| Handling Schnee | 12. von 20 | |
| Rollwiderstand | 9. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 20 | |
| Geräusch | 10. von 20 | |
| Preis-Leistung | 10. von 20 | |
| Preis | 15. von 20 | |
| Verschleiß | 7. von 20 | |
| Gesamtkosten | 7. von 20 |
2021 AMS Winter tire Test · 195/55 R16
6. von 10
Beste: Rollwiderstand · 2.
Schwächste: Bremsen trocken · 10.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 10 | |
| Handling nass | 3. von 10 | |
| Bremsen trocken | 10. von 10 | |
| Handling trocken | 9. von 10 | |
| Bremsen Schnee | 7. von 10 | |
| Traktion Schnee | 3. von 10 | |
| Handling Schnee | 4. von 10 | |
| Rollwiderstand | 2. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 10 | |
| Geräusch | 10. von 10 | |
| Preis | 4. von 10 |
2021 ADAC 15 Inch Winter tire Test · 225/50 R17
2. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2021 Winter tire Market Overview · 205/55 R16
6. von 49
Beste: Bremsen Schnee · 2.
Schwächste: Bremsen nass · 10.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 49 | |
| Bremsen Schnee | 2. von 49 |
The Best Winter tires for 2020 · 205/55 R16
12. von 19
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2020 Auto Zeitung Winter tire Test · 205/55 R16
3. von 14
Beste: Traktion Schnee · 1.
Schwächste: Bremsen trocken · 10.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 14 | |
| Bremsen trocken | 10. von 14 | |
| Bremsen Schnee | 7. von 14 | |
| Traktion Schnee | 1. von 14 | |
| Rollwiderstand | 3. von 14 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 14 | |
| Subj. Handling trocken | 5. von 14 | |
| Subj. Komfort | 2. von 14 | |
| Subj. Handling nass | 7. von 14 | |
| Subj. Handling Schnee | 3. von 14 |
2020 ADAC Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
8. von 15
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2019 ADAC 185/65 R15 Winter tire Test · 185/65 R15
9. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2018 AMS Winter tire Test · 205/55 R16
2. von 11
Beste: Bremsen nass · 2.
Schwächste: Preis · 10.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 2. von 11 | |
| Handling nass | 2. von 11 | |
| Bremsen trocken | 7. von 11 | |
| Handling trocken | 7. von 11 | |
| Bremsen Schnee | 7. von 11 | |
| Handling Schnee | 8. von 11 | |
| Rollwiderstand | 6. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 11 | |
| Geräusch | 5. von 11 | |
| Preis | 10. von 11 |
2018 ACE All Season and Winter tire Test · 185/65 R15
4. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2018 Auto Bild Winter tire Test · 195/65 R15
6. von 20
Beste: Bremsen Schnee · 1.
Schwächste: Preis · 16.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 20 | |
| Handling nass | 7. von 20 | |
| Bremsen trocken | 14. von 20 | |
| Handling trocken | 8. von 20 | |
| Bremsen Schnee | 1. von 20 | |
| Handling Schnee | 1. von 20 | |
| Rollwiderstand | 2. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 7. von 20 | |
| Geräusch | 14. von 20 | |
| Preis-Leistung | 11. von 20 | |
| Preis | 16. von 20 | |
| Verschleiß | 4. von 20 | |
| Gesamtkosten | 2. von 20 |
2018 ADAC Winter tire Test - 175/65 R14 · 175/65 R14
5. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2018 ADAC Winter tire Test - 205/55 R16 · 205/55 R16
2. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2018 51 Winter tire Shootout · 195/65 R15
3. von 51
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|
2017 ADAC Winter tire Test - 195/65 R15
5. von 16
Beste: Aquaplaning längs · 2.
Schwächste: Bremsen Schnee · 7.
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling trocken | 6. von 16 | |
| Subj. Handling trocken | 6. von 16 | |
| Bremsen trocken | 6. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 16 | |
| Aquaplaning quer | 2. von 16 | |
| Bremsen nass | 2. von 16 | |
| Handling nass | 2. von 16 | |
| Querbeschleunigung nass | 2. von 16 | |
| Bremsen Schnee | 7. von 16 | |
| Traktion Schnee | 7. von 16 | |
| Handling Schnee | 7. von 16 | |
| Bremsen Eis | 2. von 16 | |
| Handling Eis | 2. von 16 | |
| Rollwiderstand | 5. von 16 | |
| Innengeräusch | 2. von 16 | |
| Verschleiß | 2. von 16 |
Direktvergleich