Zum Inhalt springen
Sommerreifen Sommerreifen · Touring Aktualisiert September 2026

GT Radial Champiro FE1 im Test

The GT Radial Champiro FE1 is widely regarded as a budget-friendly, entry-level tire that excels in daily commuting and calm driving conditions. While it offers predictable handling and good value for money, it lacks the precision and grip required for spirited or high-performance driving.

Relativer Score
69/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
73/100
8 Bewertungen
Straßentests
64/100
3 veröffentlichte Tests

Besitzer bewerten ihn 9.1 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

GT Radial Champiro FE1
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

73%
Würden wieder kaufen 66%
Trocken
Trocken gesamt
78%
Kurvenstabilität
82%
Traktion trocken
82%
Lenkansprechen
72%
Nass
Nass gesamt
73%
Traktion nass
78%
Komfort
Komfort gesamt
75%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
73%
Handling
Handling gesamt
79%

Nach Straßentests

63.9%
Trocken
55.6%
Nass
46.1%
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
37.5%
Handling trocken
37.5%
Subj. Handling trocken
37.5%
Bremsen nass
37.5%
Handling nass
37.5%
Aquaplaning längs
37.5%
Aquaplaning quer
37.5%
Querbeschleunigung nass
37.5%
Innengeräusch
100%
Rollwiderstand
100%
Verschleiß
87.5%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 8 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The GT Radial Champiro FE1 is widely regarded as a budget-friendly, entry-level tire that excels in daily commuting and calm driving conditions. While it offers predictable handling and good value for money, it lacks the precision and grip required for spirited or high-performance driving.

Vorteile

  • Excellent value for the price point
  • Predictable and safe handling in dry, normal driving conditions
  • Noticeable reduction in road noise for many users
  • Reliable performance for standard city and highway commuting

Nachteile

  • Lack of precision and vague feedback during aggressive maneuvers
  • Limited grip in wet or demanding conditions
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Reports of premature sidewall and tread cracking

Gut zu wissen

  • Rear-wheel drive vehicles with higher power outputs may experience significantly faster rear tire wear compared to front-wheel drive setups.
  • Performance-oriented drivers generally find the tire insufficient for mountain driving or high-speed handling compared to dedicated sport tires.
Testergebnisse

3 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

37. von 53
Beste: Bremsen trocken · 32. Schwächste: Bremsen nass · 37.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass37. von 53
Bremsen trocken32. von 53

2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15

30. von 47
DisziplinPlatzPosition im Feld

2017 ADAC 195/65 R15 Summer tire Test

16. von 16
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling trocken · 11.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Handling trocken11. von 16
Subj. Handling trocken11. von 16
Bremsen trocken11. von 16
Aquaplaning längs11. von 16
Aquaplaning quer11. von 16
Bremsen nass11. von 16
Handling nass11. von 16
Querbeschleunigung nass11. von 16
Rollwiderstand1. von 16
Innengeräusch1. von 16
Verschleiß3. von 16