Zum Inhalt springen
Aktualisiert September 2026

Hankook iON Evo im Test

The Hankook iON Evo is widely regarded as a superior replacement for OEM EV tires, particularly for Tesla models, due to its exceptional noise reduction, improved ride comfort, and competitive tread life. While most users report significant gains in efficiency and cabin quietness, a subset of drivers—particularly those transitioning from performance-oriented tires—note a compromise in steering response and absolute dry grip.

Relativer Score
89/100
Tests + Besitzer
Besitzerbewertungen
91/100
66 Bewertungen
Straßentests
88/100
4 veröffentlichte Tests
Hankook iON Evo
Bewertungen

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Besitzer-Scores stammen aus Bewertungen bei Händlern und auf Bewertungsportalen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Besitzer selten ans Limit bringen.

Nach Besitzerbewertungen

91.2%
Würden wieder kaufen 54%
Trocken
Trocken gesamt
95.1%
Nass
Nass gesamt
89.6%
Schnee & Eis
Schnee & Eis gesamt
73%
Komfort
Komfort gesamt
96.5%
Geräusch
Geräusch gesamt
96.6%
Laufleistung
Laufleistung gesamt
92.7%
Handling
Handling gesamt
90.3%

Nach Straßentests

88.1%
Trocken
95.8%
Nass
90.4%
Komfort
88.1%
Geräusch
76.3%
Von Besitzern

Was Besitzern gefällt und was nicht

Themen aus 66 Besitzerbewertungen bei Händlern und Bewertungsportalen.

The Hankook iON Evo is widely regarded as a superior replacement for OEM EV tires, particularly for Tesla models, due to its exceptional noise reduction, improved ride comfort, and competitive tread life. While most users report significant gains in efficiency and cabin quietness, a subset of drivers—particularly those transitioning from performance-oriented tires—note a compromise in steering response and absolute dry grip.

Vorteile

  • Significantly lower road noise compared to OEM tires like Michelin Primacy or Goodyear.
  • Improved energy efficiency and range for electric vehicles.
  • Strong tread longevity, with many users reporting better wear characteristics than factory-supplied tires.
  • High level of ride comfort and daily driving refinement.

Nachteile

  • Limited performance in snow and ice conditions.
  • Reduced steering precision and cornering grip compared to dedicated performance tires.
  • Reports of soft sidewalls that are susceptible to cosmetic damage or structural issues.
  • Inconsistent wet-weather confidence for some drivers.

Gut zu wissen

  • Tesla Model 3 and Model S owners consistently report the most significant improvements in cabin noise and efficiency over OEM equipment.
  • Users with performance-oriented driving styles or those switching from ultra-high-performance tires (e.g., Bridgestone Potenza Sport) often find the iON Evo lacking in lateral grip and handling response.
  • Heavy EV users note that while tread life is generally excellent, the tires can feel 'bumpy' or stiff due to the reinforced sidewall construction required for EV weight.
Testergebnisse

4 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 autozurnal Eco Summer tire Test · 215/55 R18

1. von 10
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Energieverbrauch · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 10
Handling nass1. von 10
Kreisbahn nass1. von 10
Bremsen trocken1. von 10
Rollwiderstand7. von 10
Aquaplaning längs1. von 10
Aquaplaning quer2. von 10
Subj. Handling trocken1. von 10
Subj. Komfort1. von 10
Geräusch2. von 10
Energieverbrauch8. von 10

2025 EV tire Test · 215/55 R18

1. von 8
Beste: Handling nass · 1. Schwächste: Subj. Komfort · 5.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 8
Handling nass1. von 8
Kreisbahn nass1. von 8
Bremsen trocken1. von 8
Handling trocken1. von 8
Rollwiderstand3. von 8
Aquaplaning längs2. von 8
Aquaplaning quer2. von 8
Subj. Komfort5. von 8
Geräusch3. von 8
Preis-Leistung4. von 8
Verschleiß3. von 8
Gesamtkosten4. von 8
Range2. von 8

2024 TopTireReview Best UHP tires for Asia Test · 235/45 R18

2. von 6
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling nass · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 6
Handling nass3. von 6
Kreisbahn nass3. von 6
Bremsen trocken3. von 6
Handling trocken3. von 6
Rollwiderstand1. von 6
Aquaplaning längs2. von 6
Subj. Komfort2. von 6
Geräusch1. von 6

Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance tires · 245/45 R19

1. von 3
Beste: Bremsen nass · 1. Schwächste: Aquaplaning längs · 3.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass1. von 3
Handling nass1. von 3
Bremsen trocken1. von 3
Handling trocken2. von 3
Rollwiderstand1. von 3
Aquaplaning längs3. von 3
Preis1. von 3